Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – автомобиль «KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1394266 рублей 80 копеек на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Сваймастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2021 между ООО «СВАЙМАСТЕР» и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 26.11.2021 между ООО «Сваймастер» и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого в целях предоставления заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сваймастер» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № № от 17.01.21) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 12.10.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки LADA , и возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки LADA, модель LARGUS VIN №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 341 556 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 62%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи в публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль , черный, 2014гвп., VIN: №, находящийся в собственности <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, с установлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время не является собственником автомобиля. При приобретении автомобиля, <ФИО> не сообщил о залоге на автомобиль
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является собственником спорного имущества, на которое может быть обращено взыскание как на предмет залога, поэтому, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство со следующими характеристиками: марка , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство , <дата> года выпуска, (VIN) №, посредством продажи с публичных торгов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа от <дата> №: на нежилое здание с К№ и земельный участок с К№, общей стоимостью 3000000 рублей в её пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого в целях финансовой стабилизации заемщика заимодавец
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельства, учитывая, что договор залога № от <дата> не зарегистрирован в порядке, установленном законом, сведения о залоге спорного имущества в выписках из ЕГРН отсутствуют (ипотека в пользу истца
Резолютивная часть
<ФИО> (№)в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (№) об обращении взыскания на предмет залога, - отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, идентификационный номер №. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не является владельцем транспортного средства, при этом с него, согласно исполнительной надписи нотариуса, взыскана задолженность по кредиту, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> А.Д.О. с вышеуказанным иском, в котором указал, что между сторонами 20 апреля 2021 года был заключен договор займа денежных средств в размере 150000 рублей сроком на один месяц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, 20
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме (залоговая расписка), согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 214 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 30.10.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что …………… г. между ПАО "Росгосстрах Банк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ………. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что …………… между ПАО "Росгосстрах Банк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ……………в размере 1125282,40 руб., со сроком возврата 60 месяца, под 13,9% годовых. Размер аннуитетного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ИсраелянАрмине Сергеевне, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно кредитному договору заемщику выдан кредит в размере 614100, дата окончания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ИсраелянАрмине Сергеевне об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно кредитному договору заемщику выдан кредит в размере 795000, дата окончания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № ..., согласно п.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 700 000, 00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 31.03.2021) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что ** между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** на основании заявления-анкеты между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля с пробегом
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнены, следовательно, суд приходит к выводу о возможном обращения взыскания на предмет залога. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 21.07.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что между обществом и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа № на предоставление микрозайма в размере 300 000 руб. сроком возврата под (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «МК «КарМани» исковых требований об обращения взыскания на имущество, заложенное по договору займа № от <дата>. При таких данных, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что решением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> в пользу ООО «Филберт» с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Балтинвестбанк» (после изменения наименования ПАО «Балтинвестбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, с учетом вступившего в законную силу апелляционного определения Брянского областного суда от 04 июля 2023 года, которым заочное решение Володарского районного суда г. Брянска
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от <дата> на ZOTYE T600, VIN: №, <дата> выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, погашения задолженности или ее наличия в меньшем размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору для погашения задолженности, путем продажи с публичных торгов, являются
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу Банка ВТБ (ПАО) на заложенное по кредитному договору № от <дата> транспортное средство – автомобиль марки ZOTYE T600, <дата> выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, с установлением
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к ГРИ об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки, модели , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (после реорганизации – Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО)) и ГРИ <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 431
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата> содержит все существенные условия и является заключенным. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки, модели , принадлежащего ГВИ (02), определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
