Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО Банк «Союз» обратилось с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование истец указал, что ... между ПАО Плюс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО Плюс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... о предоставлении последнему денежных средств на приобретение автомобиля в размере ... руб. под ...% годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен банком в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому суд считает её обоснованной и подтвержденной имеющимися в деле доказательствами
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, который мотивирован тем, что 03.02.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 20020310000049, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на 36 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от <дата> – транспортное средство , идентификационный номер №, а также взыскания расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства на сумму 351 382,00 руб. Истец указывает, что ответчик в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога, путем передачи в собственность истца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, путем передачи в собственность истца, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО>, <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с требованиями об обращении на транспортное средство не согласился, суду пояснил, что действительно
Мотивировочная часть
Так, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами договора, предусматривающего, что переход права собственности на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, находятся в противоречии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство - автомобиль марки №, 2010 года выпуска VIN№, кузов №, цвет кузова «Белый», государственный регистрационный знак E 062 TC 702
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператива граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что решением Сысертского районного суда от 16.09.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, также суду пояснила, что она не уклоняется от погашения задолженности, и уже внесла 60 000 рублей в счет погашения задолженности. В дальнейшем из своей
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащую должнику квартиру с кадастровым номером 66:25:0202003:239 по адресу: 624000, <адрес>, корпус 1, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Определением Кировского районного суда г. Омска от 30 июня 2023 года отменено заочное решение Кировского районного суда г. Омска от 31 мая 2023 года по иску ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 02.04.2021 года заключен договор микрозайма №21040200093706 на сумму 338222 рублей на срок 36 месяцев под 40 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма
Мотивировочная часть
Учитывая наличие установленного судом факта неисполнения <ФИО> обязательств, возникших из договорамикрозайма, обеспеченных залогом, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, не допускающих обращение взыскания на спорное
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани»к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом - ООО МФК «КарМани»и ответчиком – <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 176 667 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав о том, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор процентного займа с залогом в обеспечение обязательств Ответчика
Описательная часть
Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Халиловой <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору микрозайма № от <дата>, автомобиль марки №, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) №, цвет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере 526 750 рублей со сроком возврата 24 месяца под 70 %
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО Микрофинансовая компания "КарМани" с иском об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований указав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им на себя в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, были исполнены им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 643 426
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом автомобиля. Как указано в ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор микрозайма {Номер изъят}
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылались на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку сумма неисполненного обязательства в размере 264
Мотивировочная часть
Решением Московского районного суда <адрес> от <дата>г. исковые требования ПАО "Совкомбанк" были удовлетворены частично. Данным решением установлены факты заключения, размер задолженности, но в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога- квартиру общей площадью 41.5 кв.м, расположенную по адресу:<адрес>- отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи его в собственность. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к *** об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника *** на общую сумму 211 300,38 руб., а также на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения <ФИО> требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, учитывая общую сумму задолженности по исполнительным производствам, а также отсутствие каких-либо
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со статьей 199 и частью 1 статьи 207 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины– отказать в полном объеме
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога - автомашину марки , модель № (F-3), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 95 556 руб., на срок 48 месяцев до <дата> с уплатой 56 % годовых ( л.д.8-11
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на основании договора микрозайма № от <дата> ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 111111 рублей (пункт 1); со сроком возврата 24 месяца
Мотивировочная часть
Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика <ФИО>, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 442 946
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик стал нарушать условия кредитного договора, в связи с чем <дата> истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между сторонами 01.10.2022 был заключен договор микрозайма № 22092800534876 на предоставление микрозайма на сумму 122 222 руб. со сроком возврата 48
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 между сторонами был заключен договор микрозайма № 22092800534876, согласно условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 122 222 руб. со сроком возврата – 48 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство марки Chery, модель № идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 4045643 рублей со сроком возврата кредита <дата>
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном нарушении заемщиком условий договора потребительского кредита, при наличии залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по договору потребительского кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что он является залоговым кредитором <ФИО> на основании договора от 04.02.2021, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки ___ Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 080 000 руб
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> по договору займа под залог недвижимого имущества от <дата>, путем
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был подписан договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец предоставляет на возвратной
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
