Об обращении взыскания на предмет залога

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 860 (в рубрике: 860)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО Микрофинансовая компания "КарМани" с иском об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований указав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им на себя в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, были исполнены им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 643 426
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом автомобиля. Как указано в ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор микрозайма {Номер изъят}
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылались на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку сумма неисполненного обязательства в размере 264
Мотивировочная часть
Решением Московского районного суда <адрес> от <дата>г. исковые требования ПАО "Совкомбанк" были удовлетворены частично. Данным решением установлены факты заключения, размер задолженности, но в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога- квартиру общей площадью 41.5 кв.м, расположенную по адресу:<адрес>- отказать
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи его в собственность. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к *** об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника *** на общую сумму 211 300,38 руб., а также на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения <ФИО> требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателей, учитывая общую сумму задолженности по исполнительным производствам, а также отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со статьей 199 и частью 1 статьи 207 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины– отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога - автомашину марки , модель № (F-3), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов, взыскать судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 95 556 руб., на срок 48 месяцев до <дата> с уплатой 56 % годовых ( л.д.8-11
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на основании договора микрозайма № от <дата> ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 111111 рублей (пункт 1); со сроком возврата 24 месяца
Мотивировочная часть
Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика <ФИО>, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на предмет залога»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 442 946
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик стал нарушать условия кредитного договора, в связи с чем <дата> истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между сторонами 01.10.2022 был заключен договор микрозайма № 22092800534876 на предоставление микрозайма на сумму 122 222 руб. со сроком возврата 48
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 между сторонами был заключен договор микрозайма № 22092800534876, согласно условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 122 222 руб. со сроком возврата – 48 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство марки Chery, модель № идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 4045643 рублей со сроком возврата кредита <дата>
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном нарушении заемщиком условий договора потребительского кредита, при наличии залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по договору потребительского кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что он является залоговым кредитором <ФИО> на основании договора от 04.02.2021, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки ___ Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 080 000 руб
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес> по договору займа под залог недвижимого имущества от <дата>, путем
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был подписан договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец предоставляет на возвратной
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – автомобиль «KIA Rio», 2021 года выпуска, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1394266 рублей 80 копеек на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Сваймастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2021 между ООО «СВАЙМАСТЕР» и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 26.11.2021 между ООО «Сваймастер» и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого в целях предоставления заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сваймастер» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № № от 17.01.21) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 12.10.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки LADA , и возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки LADA, модель LARGUS VIN №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 341 556 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 62%
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи в публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль , черный, 2014гвп., VIN: №, находящийся в собственности <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, с установлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время не является собственником автомобиля. При приобретении автомобиля, <ФИО> не сообщил о залоге на автомобиль
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является собственником спорного имущества, на которое может быть обращено взыскание как на предмет залога, поэтому, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство со следующими характеристиками: марка , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство , <дата> года выпуска, (VIN) №, посредством продажи с публичных торгов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа от <дата> №: на нежилое здание с К№ и земельный участок с К№, общей стоимостью 3000000 рублей в её пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого в целях финансовой стабилизации заемщика заимодавец
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельства, учитывая, что договор залога № от <дата> не зарегистрирован в порядке, установленном законом, сведения о залоге спорного имущества в выписках из ЕГРН отсутствуют (ипотека в пользу истца
Резолютивная часть
<ФИО> (№)в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (№) об обращении взыскания на предмет залога, - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 11 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.