Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска Банк указал, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 334 800,00 рублей на приобретение автомобиля , <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, суд полагает необходимым требования ПАО РОСБАНК удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль , <дата> года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2020г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.03.2020г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № 20032500016921, по условиям которого <ФИО> получены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по представленным истцом доказательствам в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ..., указав, что условия договора микрозайма ответчиком исполняются ненадлежащим образом, имеется задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед ООО МК «КарМани» по договору потребительского микрозайма №... от ** ** ** в размере 205779,45 руб
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенный автомобиль VOLKSWAGEN Touareg, 2007, , находящийся в собственности у <ФИО> путем реализации с публичных торгов, установив
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании кредитного договора от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору от ... на автомобиль марки (модель) ... года выпуска, тип ... - ..., мощность двигателя (л.с.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежит
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно приобрел у <ФИО> автомобиль Mazda 3, 2012 года выпуска. Непосредственно перед покупкой автомобиля он проверил наличие
Мотивировочная часть
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор залога, согласно которого в залог банку передан легковой автомобиль Mazda 3, 2012 года выпуска, №, цвет белый. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в Октябрьском районном суде <адрес> находится исковое заявление поданное кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском районном суде <адрес> находится исковое заявление поданное кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу- обратить взыскание на предмет залога: квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес> (кадастровый №) и земельный участок, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство LADA 2191 Granta, 2019 года выпуска, №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила справку от 06.04.2023 № о погашении задолженности по кредитному договору №. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти мужа <ФИО> не принимала, наследниками являются родители. Они договорились, что в этой квартире будут
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследников, принявших наследство, после смерти у заемщика <ФИО> не имеется, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось, заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.О.Ю. об обращении взыскания на предмет залога В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа (расписка) и залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.А. к Б.О.Ю. об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что он <ФИО> ../../.. заключил с <ФИО> договор залога-займа, согласно условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ../../.. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога-займа, по условиям которого, ответчик занял у истца денежные средства в сумме ... рублей
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, со сроком возврата – до <дата>. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что необходимы
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на транспортное средство марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № IGD8386379, ПТС №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 28.06.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Обращая взыскание на заложенное имущество и устанавливая способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, суд не определяет стоимость заложенного имущества ввиду того, что данный вопрос при реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> – транспортное средство <дата> . В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заемщики получили в долг 170 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, с учетом соблюдения интересов сторон, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> на индивидуальных условиях, содержащихся в договоре, заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 06.03.22) на заложенное имущество - автомобиль марки , и возмещении расходов
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 03.08.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не представила суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на предмет залога - земельный участок кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки Skoda Rapid, VIN: №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на сумму 380 000 рублей, на срок 48 месяца, под 99,5% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дела не оспаривал, денежные средства, полученные по договору займа
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, о чем представлено письменное заявление, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд, с указанным иском мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от <дата> В обеспечение возврата кредитных средств между банком и заемщиком был оформлен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № от <дата> (л.д. 20 – 23). В нарушение условий кредитного договора и договора залога, заёмщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 24.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 450 000,00
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд первой инстанции указал на то, что истец не лишен возможности обратиться в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество после прекращения действия моратория. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль CADILAC, модель 166 SRX, VIN №, путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля CADILAC, модель 166 SRX, VIN №, паспорт ТС 78 №, является <ФИО> Учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение <ФИО>..;
Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Росбанк» предъявило в суде иск к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки «Лада Калина», 2012 года выпуска путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 247500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данное обстоятельство не является препятствием к возникновению у ответчика права собственности на спорный автомобиль, поскольку в силу
