Дело № 2-4357/2023

УИД 26RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 г.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Пашенцевой А.Н., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил обратить взыскание на транспортные средства ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, рыночной стоимостью 180 000 рублей, ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>, рыночной стоимостью 120 000 рублей, признать за ним право собственности на указанные транспортные средства, указать, что решение является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности истца на транспортные средства, взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

дата истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей в долг, срок погашения долга истек дата, однако, обязательства по возврату долга ответчик не выполнил. В обеспечение исполнения обязательства ответчик предоставил истцу в залог транспортные средства ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, рыночной стоимостью 180 000 рублей, и ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>, рыночной стоимостью 120 000 рублей.

дата между сторонами было заключено соглашение об отступном по расписке о получении денежных средств от дата, согласно условиям которого к отношениям по исполнению обязательств применяются правила об альтернативных обязательствах на основании ст.ст. 308.1 и 320 ГК РФ. Таким образом, у истца есть право выбора формы исполнения обязательств – требование о возврате денежных средств в размере 300 000 рублей, либо требование на обращение взыскания на предмет залога – транспортные средства.

Срок передачи имущества по соглашению – дата

До настоящего времени ответчик уклоняется от передачи транспортных средств истцу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что дата истец ФИО2 передал ответчику ФИО3 в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от дата. Согласно расписке ФИО3 обязался возвратить сумму займа в срок не позднее дата

В установленный срок денежные средства займодавцу ответчик не возвратил.

дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства. Данную претензию ответчик получил дата, о чем имеется его подпись на претензии.

дата между сторонами заключено соглашение об отступном по расписке о получении денежных средств от дата.

Согласно п.п. 1.1 и 2.1 заемщик в счет исполнения обязательства, вытекающего из расписки о получении денежных средств от 17.06.2022предоставляет займодавцу отступное. В качестве отступного заемщик передает займодавцу следующее имущество: автомобиль ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, цвет белый, VIN №, рыночной стоимостью 180 000 рублей, и автомобиль ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, цвет серо-голубой, VIN <данные изъяты> рыночной стоимостью 120 000 рублей.

Стоимость передаваемого имущества составляет 300 000 рублей (п. 2.2 соглашения).

Срок передачи имущества - не позднее дата (п. 2.3 соглашения).

Согласно условиям соглашения займодавцу и заемщику предоставляется право выбора формы исполнения обязательства, указанного в п. 1.2 соглашения, а именно исполнить первоначальное обязательство (возврат денежных средств), либо исполнение требования, указанного в п. 2.1 соглашения (передача отступного).

Спорные транспортные средства принадлежат на праве собственности ответчику ФИО3, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, паспортом транспортного средства <адрес>, карточками учета транспортных средств.

дата ФИО2 обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал от ФИО3 в течение 7 дней с момента получения претензии передать транспортные средства. Претензия получена ответчиком дата, о чем свидетельствует его подпись на претензии.

До настоящего времени обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не предоставлено.

Рассматривая требования ФИО2 об обращении взыскания и признании права собственности на транспортные средства, суд приходит к следующему.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (п. 1 ст. 407, ст. 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

По смыслу ст.ст. 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (ст.ст. 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (ст.ст. 308.1, 320 ГК РФ).

Руководствуясь п. 1 ст. 308.1 ГК РФ, суд установив, что срок передачи транспортных средств ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, и ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>, установленный соглашением об отступном от дата истек дата, обязательства по соглашению, в том числе и альтернативное, ответчик не исполнил, полагает необходимым исковые требования истца ФИО2 удовлетворить, обратить взыскание на транспортные средства ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, и ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>, и признать за истцом ФИО2 право собственности на указанные транспортные средства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от дата.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №, рыночной стоимостью 180 000 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>, рыночной стоимостью 120 000 рублей.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности ФИО2 на транспортное средство ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, VIN №.

Решение является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности ФИО2 на транспортное средство ВАЗ 2111, 2000 года выпуска, VIN <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.В.Калашникова