Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене муниципального правового акта и предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX истцам предоставлен земельный участок, площадью
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данный отказ свидетельствует о нарушении прав истцов и их несовершеннолетних детей, которым ранее был предоставлен земельный участок, образованный с нарушением нормы действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данный отказ свидетельствует о нарушении прав истцов и их несовершеннолетних детей, которым ранее был предоставлен земельный участок, образованный с нарушением нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа об отмене муниципального правового акта и предоставлении земельного участка в собственность - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене муниципального правового акта и предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX истцам предоставлен земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данный отказ свидетельствует о нарушении прав истцов и их несовершеннолетних детей, которым ранее был предоставлен земельный участок, образованный с нарушением нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А.ова А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа об отмене муниципального правового акта и возложении обязанности по предоставлению земельного
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной собственности на условные
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд указанным иском о прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной собственности на условные
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд указанным иском о прекращении права собственности на условные земельные доли СХПК «Ударник» Новозыбковского района Брянской области, признании права муниципальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением существования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Ярославской области, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением существования, указав в своем заявлении, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 38 прекратившим свое существование ввиду разрушения, снять указанный жилой дом с кадастрового учета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав все представленные суду в соответствии со ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следует признать объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ ФНС №3 по Ярославской области , <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением существования, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности крестьянско-фермерского хозяйства на земельный участок, определении принадлежности долей членам крестьянско-фермерского хозяйства и признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности крестьянско-фермерского хозяйства на земельный участок, определении принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемый земельный участок продолжает находиться в собственности КФХ «Аннушка», что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-999/2022-200056 от 23.02.2022 года (л.д. 54-55). В связи с изложенным, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности крестьянско-фермерского хозяйства на земельный участок, определении принадлежности долей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании раздела домовладения незаконным, запрете эксплуатации части жилого дома, возложении обязанности приведения жилого помещения в соответствие, отмене разрешения на ввод
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником части жилого дома, по адресу: <адрес>, пом. 3, на основании решения Никулинского районного суда г. Москвы от 14.10.2013 г. Ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что решением Железнодорожного городского суда от 2008г. был произведен
Мотивировочная часть
Учитывая, что раздел общего домовладения произведен решением суда, вступившим в законную силу, принимая во внимание указанную выше обязательность его исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании раздела домовладения незаконным, запрете эксплуатации части жилого дома, возложении обязанности приведения жилого помещения в соответствие, отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес> с кадастровым номером №, взыскании с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В связи с неизвестностью местонахождения ответчицы, судом определением ей был назначен адвокат в соответствии с нормами ст.50 ГПК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает сложившиеся обстоятельства исключительными. Ответчица является гражданкой Украины и продолжительное время на проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом о непроживании, не несёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении право собственности на 1/5 долю жилого помещения и о признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что они проживают по адресу: <адрес>, в квартире также зарегистрирован Е.П.Ф,, <ФИО> Все они являются собственниками данного жилого
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии перечисленных лиц
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора Касаткина В.Н., полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, о прекращении право собственности на 1/5 долю жилого помещения, и о признании
Карагайский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности ответчика на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, снятии ограничения в виде запрещения регистрации на <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам: Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Отделению судебных приставов (далее по тексту – ОСП) по Карагайскому
Описательная часть
Судом установлено, что в данном случае, хотя и договор купли-продажи недвижимого имущества между истцом и ответчиком не был заключен в соответствии с требованиями закона, но расчет по договору произведен, недвижимость передана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами его семьи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением бывшим собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям, не возражала против принятия заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, а также положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением бывшим собственником и членами его семьи,- удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании зарегистрированной доли в индивидуальном жилом доме квартирой в многоквартирном доме, признании отсутствующим права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, с учетом установленных обстоятельств, исходя из приведенных положений закона, несмотря на то, что государственная регистрация права общей долевой собственности <ФИО> на индивидуальный жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> А.П. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.А., <ФИО> С.А., <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.П. – <ФИО> (действующая на основании доверенности – л.д. 6, 66) исковые требования <ФИО> А.П. поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Маганской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> м.А., <ФИО>, <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец администрация города Нижнего Н. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанными требования. В обоснование иска указали, что в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Н. от <дата> № «О признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от встречных исковых требований к администрации города Нижнего Н. о возложении обязанности предоставить ей, <ФИО>, в собственность взамен изымаемого жилого помещения
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Н. удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на нежилое встроенное помещение, признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на нежилое встроенное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о прекращении права собственности на нежилое встроенное помещение, признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, полагает выводы эксперта логичными, последовательными. Эксперт имеет высшее профессиональное образование, значительный опыт экспертной работы, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за муниципальным образованием - городской округ город Воронежа на нежилое встроенное помещение III в лит. п/В, подвал, площадью 90,5 кв.м, с кадастровым номером №, Инвентарный №; Условный №, расположенного
Чунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении ранее возникшего права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истцом указано, что согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из отзыва Управления Росреестра по Иркутской области на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет Администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к выдаче разрешения на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетним
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению по вопросам семьи и детства о понуждении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действие <ФИО>, (...) года рождения, выраженное в отказе предоставления несовершеннолетней Ф.П.Д. (...) года рождения, письменного согласия на отчуждение имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.П.И. к <ФИО>, управлению по вопросам семьи и детства о понуждении к выдаче разрешения на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к выдаче разрешения на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетним
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, управлению по вопросам семьи и детства
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия <ФИО> в отказе дачи согласия на продажу долей, принадлежащих несовершеннолетним С.Ю.А., (...) г.р., С.А.А., (...) г.р. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 18.08.2022 года Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Ю.А., С.А.А. к <ФИО>, Управлению по вопросам семьи и детства о понуждении к выдаче разрешения на отчуждение недвижимого имущества
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом, мотивируя иск тем, что она является собственником 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основании вышеизложенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом – удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О защите прав собственника, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <ФИО> принадлежит 1/2 доля, <ФИО>, которая сменила фамилию «Золотарева» при заключении брака
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просят обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым домом, предоставить истцам <ФИО>, <ФИО> ключи
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцы вправе пользоваться спорным жилым домом для проживания, а определение порядка пользования позволяет закрепить за каждой из сторон определенную комнату для непосредственного проживания с целях упорядочивания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О приведении в соответствие, прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что на основании апелляционного решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> он является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает требования о приведении в соответствие с решением суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о том, что регистрация права собственности <ФИО> на жилой дом не нарушает права и законные интересы <ФИО>, поскольку он вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО1 (№) к <ФИО> (№), Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о приведении в соответствие, прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, определении границ земельных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права несовершеннолетних на долю в общей долевой собственности в квартире, обязании осуществить регистрацию права собственности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право <ФИО>, <дата> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. Признать право <ФИО>, <дата> г.р., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени не оформила указанное жилое помещение в общую долевую собственность с детьми - <ФИО> и <ФИО>, что лишает их права собственности на имущество, и противоречит целям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права несовершеннолетних на долю в общей долевой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ТСН «ул.Октябрьская» обратилось с вышеуказанным иском об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома к <ФИО> В обоснование требований указали, что собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом также установлено, что в месте общего пользования, в районе десятого этажа возле лифта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым возложить на ответчика <ФИО> обязанность в виде демонтажа перегородки (стены) из кирпича и устроить входную дверь в принадлежащую ему
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО « Управляющая компания «КИТ» обратилось с вышеуказанным иском об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что на основании договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала письменные дополнительные пояснения по гражданскому делу от 18.04.2023 года, согласно которых
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком ИП <ФИО> заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Исходя из того, что представитель ответчика ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющей организации «КИТ» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании привести лестничную площадку 8 этажа многоквартирного <адрес> в прежнее состояние– удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении действия разрешения на оружие
Вводная часть
И.О. прокурора Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на оружие:«ИЖ-81», калибр 12, №, и разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Байкова А.К. требования административного иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, в ходе
Мотивировочная часть
Поскольку собственниками изъятого из оборота оружия не принято мер к определению его дальнейшей судьбы, учитывая принцип противодействия терроризму, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания спорного оружия
Резолютивная часть
Иск И.О. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
