Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества в виде квартиры. В обоснование иска указано, что 20 июля 2020 год между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, за <ФИО> признан подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.ст.9, 10, 17, 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.352, 488, 489 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества – удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчица <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности и восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и признании права общей
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд в котором он просит прекратить право собственности ответчика <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Таким образом, в нарушение части 4 статьи 10 Закона, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформлено не в общую долевую собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Доложив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении единоличного права собственности ответчика на жилое помещение, приобретенное
Раменский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит изменить доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, установив следующие доли: <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что между, <ФИО> <ФИО> Мариной Юрьевной и <ФИО> <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, пояснивший в судебном заседании, что приходится отцом
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав собственника земельного участка и сносе самовольных построек, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 843 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства и предоставленные доказательства подтверждают факт реального нарушения ответчиком <ФИО> права собственности истца <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет освободить незаконно занятую часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит обязать <ФИО> устранить
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать неправильно определенной в результате совершения реестровой ошибки часть границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать полностью
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав собственника земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит здание торгового центра с автономной котельной, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> поддержали измененные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что трубы газопровода затрудняют использование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости обязать <ФИО> за свой счет устранить препятствия во владении и пользовании земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Агабеку оглы о защите прав собственника земельного участка – удовлетворить полностью
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании принять решение о выкупе квартиры, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру за администрацией, взыскании выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о предоставлении жилья взамен аварийного, указав в его обоснование, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований путем определения выкупной стоимости квартиры на основании судебной экспертизы. От требований, предъявленных к администрации
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Ганиной Е.С., полагавшей требования истицы подлежащими удовлетворению, и оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об обязании принять решение о выкупе квартиры, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное оружие №№ и разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие , №№ Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить огнестрельное оружие №№
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие и огнестрельное оружие ; разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на огнестрельное оружие , огнестрельное оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие и разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Галстян Е.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие и разрешить Управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Антошин А.А. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата> года рождения, на гладкоствольное охотничье оружие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ; разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на огнестрельное оружие
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом с выплатой компенсации, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит прекратить право собственности ответчика на 5/12 доли в праве собственности на дом по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 78:37:1750302:21 и жилой дом кадастровый № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного заключения экспертизы, подтвердившей возможность раздела земельного участка на два участка по варианту, который предлагает истец в рамках настоящего спора, принимая во внимание, что жилой дом на основании данного решения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии аварийного жилого помещения, обязании заключить соглашение, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об изъятии квартиры, обязании заключить соглашение, прекращении права собственности, выселении
Описательная часть
Представитель КЖКХ .... в судебном заседании на иске настаивал, указал, что поддерживают требования в полном объеме. Заключение экспертизы не оспаривают. В судебном заседании <ФИО> против требований
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выделении доли несовершеннолетней в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю
Вводная часть
18.12.2008 <ФИО> Управлением Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 05.10.2007 второго ребенка <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Железняк А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Полесского района Калининградской области, - удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю Сапрыкиной Домны Ивановны
Вводная часть
Администрация Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю размером 5,6 га в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности Сапрыкиной Домны Ивановны на невостребованную ею земельную долю размером 5,6 га с оценкой 384,9 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого входит шесть исполнительных производств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району в настоящее время находится исполнительное производство № 90896/22/29033-СД, взыскателями по которому
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что иного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из закрепленного пунктом 4 статьи 4 Закона принципа соотносимости
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что иного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из закрепленного пунктом 4 статьи 4 Закона принципа соотносимости
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности (пользовании) путём признания утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником <адрес>. С <дата> в жилом помещении был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец требования, изложенные в иске, поддержала в полном объёме на основании доводов, изложенных в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Прокурор в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность неявки, и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем, согласно положениям, ст. 233
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об исключении из наследственной массы наследодателя объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование, что она и ответчик являются дочерями и наследницами К.Н.И., умершей <дата>. При жизни наследодатель являлась собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что с возражениями ответчика не согласна. Мама завещала сестре и ей в равных долях старый дом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит оснований для исключения из наследственной массы наследодателя К.Н.И. жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с недоказанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, , об исключении из наследственной массы наследодателя К.Н.И., умершей <дата>, объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение-квартиру Кн признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, обязании Управление Росреестра по Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру Кн , признании отсутствующим право собственности на жилое помещение, обязании Управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необоснованным заявленные требования об обязании Управления Росреестра по Московской области сведений о праве собственности истца на жилое помещение, и обязании выдать свидетельство право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать отсутствующим право собственности администрации городского округа Ступино Московской области на жилое помещение,-квартиру КН , расположенную по адресу: <адрес>
