Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выплате возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выплате возмещения за изымаемое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.05.2025 (л.д. 39-41). Как установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное жилое помещение в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск к <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения в размере 11 918 280 руб., расходов на эксперта 20 000 руб., прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 171,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требование о выплате компенсации за изымаемое спорное нежилое помещение ранее срока, установленного постановлением администрации городского округа Первоуральск, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о взыскании стоимости нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая <ФИО> земельная доля истцом обоснованно признано невостребованной с соблюдением положений Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованную земельную долю колхоза «Красный Май»
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по Северскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, временно изъятое в 2012 году огнестрельное оружие марки ИЖ-54 калибр 12*70мм №, принадлежащее <ФИО>, помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД
Мотивировочная часть
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разрешении утилизировать огнестрельное оружие
Вводная часть
Начальник ОЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> майор полиции <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит разрешить Главному управления Росгвардии по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании указанное охотничье оружие <адрес>6 мм помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Северскому району, а впоследствии, с 2020 года на склад вооружения Главного управления Росвардии по Краснодарскому краю, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю Отделения ЛРР по Северскому району к <ФИО> о разрешении утилизировать огнестрельное оружие, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исключении доли в праве собственности на объекты недвижимости из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права единоличной собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования об исключении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок из состава общего совместно нажитого имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении доли в праве собственности на объекты недвижимости из состава совместно нажитого имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии в собственность муниципального образования с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об изъятии в собственность муниципального образования принадлежащую <ФИО> комнату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании требования не признал, т.к. размер возмещения должен быть определен по судебной экспертизе, просила освободить от оплаты расходы по проведению
Мотивировочная часть
Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско- правовых отношений, так и на отношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <адрес> Республики Башкортостан в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> , возмещение за жилое помещение - комнату <адрес> в многоквартирном
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии в собственность муниципального образования с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования принадлежащую
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> <адрес>, третьего лица <ФИО> <адрес>» - <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско- правовых отношений, так и на отношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <адрес> Республики Башкортостан в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение - комнату № в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1319300 руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии в собственность муниципального образования с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования принадлежащую <ФИО> комнату №а
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Администрации городского округа <адрес>, третьего лица МБУ «Служба расселения городского округа <адрес>» - <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из
Мотивировочная часть
Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско- правовых отношений, так и на отношения
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение - комнату <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, ул.Ахметова, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии в собственность муниципального образования с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии в собственность муниципального образования принадлежащую <ФИО> <адрес>, с кадастровым номером: №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Администрации городского округа город Уфа, ответчик <ФИО>, третьих лиц: МБУ «Служба расселения городского округа город Уфа», НОФ "Региональный оператор РБ" не явились
Мотивировочная часть
Конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско- правовых отношений, так и на отношения
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 2 853 500 руб
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права оперативного управления и права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2024 Октябрьский районный суд Ростовской области вынес решение по гражданскому делу №2-523/2024 по иску <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за <ФИО>, а при этом сохранение в ЕГРН записи о праве оперативного управления препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Усманский районный суд (Липецкая область) · О снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о прекращении ограничения (обременения) права на жилой дом, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения права аренды в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Административный истец Федеральное государственное казенное учреждение «Санаторий «Анапа» обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между санаторием и ИП <ФИО> по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен договор №К аренды помещений здания, находящегося в оперативном управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приведенной нормы закона (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Санаторий «Анапа» к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника СВМ, умершего *** года, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к НЛВ, САВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника СВМ, умершего *** года, признании права собственности МО
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О снятии с кадастрового учета здания, прекращении права собственности на здания, с участием третьих лиц <ФИО>, ОСП Гурьевского района Калининградской области, Управления
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, которым просил снять с кадастрового учета здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес >
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1132 кв.м, расположенный по адресу: <адрес > Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорного нежилого здания не существует, а в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о собственности на это
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на условную земельную долю в праве долевой собственности СПК «Ольховский», исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что Администрацией Клинцовского района Брянской области было вынесено Постановление № 20 от 27.01.1994 года, которым члены трудового коллектива (ответчики), предусмотренные п.9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей более 20 лет по их целевому назначению причиняет вред земле, как
Резолютивная часть
Иск Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении доли в праве собственности, обязании произвести регистрацию права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>) с требованиями: уменьшить право собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2020г. по делу № 2-1101/20 по иску <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Уменьшить долю в праве собственности <ФИО> на квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, до 1/5 доли
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: д.Хохряки <адрес>31, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Федерация» <ФИО> возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Федерация», <ФИО> о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права на имущество о продаже с публичных торгов, снятии гражданина с регистрационного учета, к ответчику <ФИО>
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск Нытвенского городского округа о прекращении права собственности на недвижимое имущество и продаже его с публичных торгов, к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств совершения ответчиком целенаправленных действий, влекущих повреждение жилого помещения, материалы дела не содержат. Суд также учитывает положения п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца о прекращении права собственности на жилое помещение <ФИО>, , расположенное по адресу: <адрес> и снятия гражданина <ФИО> с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам без письменного согласия наймодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что является собственником комнат № 1 и № 3 в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес. Нанимателем комнаты № 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании запретить предоставлять жилое помещение во владение и пользование третьим лицам без письменного согласия наймодателя – отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> признании права собственности на земельный
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником -4,65 га (356,82 баллогектара) в едином землепользовании-земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10000 м.кв., с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказатель- ства суд приходит к выводу о соблюдении собственниками земельных долей, в том числе <ФИО>, порядка образования земельного участка, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок, возложении обязанности предоставить карту-план, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации к Управлению Росреестра по <ФИО>, ППК «Роскадастр» о погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управление Росреестра по УР просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОТА к Управлению Росреестра по <ФИО>, ППК «Роскадастр» о погашении сведений в ЕГРН об ограничении права на земельный участок <адрес> (кадастровый №), возложении обязанности предоставить для ознакомления карту
