УИД: 39RS0001-01-2025-004592-86

дело № 2-4733/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи

Мануковской М.В.,

при секретаре

ФИО1

прокурора

Железняка А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Полесского района Калининградской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о выделении доли несовершеннолетней в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2008 ФИО3 Управлением Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 05.10.2007 второго ребенка ФИО2

За счет средств материнского (семейного) капитала ФИО3 на основании договора купли-продажи от 30.01.2018 приобрела в собственность 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, которую зарегистрировала в ЕГРН в единоличную собственность.

Обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения с определением размера доли несовершеннолетней дочери ФИО2 в течение 6 месяцев после оформления права собственности ФИО3 не исполнила.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09.12.2020 по делу № 2-3477/2020 на ФИО3 возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в собственность несовершеннолетней ФИО2, 05.10.2007, долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН <данные изъяты> с определением долей по соглашению.

Решение суда ФИО3 не исполнено.

В связи с чем, прокурор Полесского района Калининградской области просит выделить несовершеннолетней ФИО2 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанную долю.

Прокурор Железняк А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калининградской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего не возражал истец.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст. 3 данного закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении второго и последующих детей.

В соответствии с ч.3 ст. 7 федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору, денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность такого лица, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства материнского капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п. 15 (1) Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-2 № <данные изъяты> усматривается, что размер материнского капитала ФИО3 составил 276 250,00 руб., с учетом индексации 374 779, 15 руб.

Согласно договора купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом от 30.01.2018, ФИО3 приобретала в собственность 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, за счет средств материнского капитала в размере 374 779, 15 руб.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО3 принадлежит 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой по адресу: <адрес>», о чем внесена запись в ГРН <данные изъяты> от 07.02.2018.

В силу решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09.12.2020 по делу № 2-3477/2020 в связи с неисполнением ФИО3 обязательства по оформлению доли в праве общей собственности несовершеннолетней ФИО2 в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала по иску прокурора на ответчика возложено исполнение данной обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Из материалов исполнительного производства ОСП Полесского района УФССП по Калининградской области № <данные изъяты> возбужденного 13.04.2021 на основании исполнительного листа ФС № № от 30.03.2021, выданного по гражданскому делу № 2-3477/2020, следует что решение суда по настоящее время должником ФИО3 не исполнено.

Следовательно, в нарушение норм действующего законодательства, не исполнив при этом возложенные на нее решением суда обязательства, ФИО3 спорное жилое помещение в общую долевую собственность с другими членами ее семьи, в том числе с несовершеннолетней ФИО2 не оформила.

Учитывая факт невыполнения принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права общей долевой собственности на долю в жилом доме, расположенный по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав несовершеннолетней ФИО2, в связи с чем, заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно записям актов гражданского состояния на момент получения сертификата на материнский (семейный) капитал семья ответчика состояла из 4 человек: она ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Е.В., ФИО6 (муж), ФИО7 (сын), ФИО2 (дочь).

Поскольку доля в жилом доме, приобретенная с использованием средств материнского капитала в силу закона подлежит оформлению в общую собственность лица, которому он выдан, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению, учитывая, что указанное выше жилье ответчиком было оплачено полностью средствами материнского (семейного) капитала то размер доли несовершеннолетней ФИО2 надлежит определить в размере 1/12 доли в праве.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с чем, настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/12 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Исковые требования прокурора надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Полесского района Калининградской области, - удовлетворить.

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <данные изъяты> 1/12 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 118,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <данные изъяты> 1/12 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 118,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО3 в отношении 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 118,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья М.В.Мануковская

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г.