Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Д.Л.В. на невостребованную земельную долю (пая) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Д.Л.В. сертификат о праве на земельную долю (пай), а также
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что Д.Л.В. при жизни не приобретено права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация ЗПС обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Г.А.А. на невостребованную земельную долю (пая) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Г.А.А. сертификат о праве на земельную долю (пай), а также
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что Г.А.А. при жизни не приобретено права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗПС удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права за муниципальным образованием на земельную долю, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Б.Н.П. на невостребованную земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Н.П. сертификат о праве на земельную долю (пай), а также, право собственности на спорную земельную долю не оформляла и не зарегистрировала. Кроме того, не выражала намерения распорядиться земельной
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, на основании вышеприведенных законоположений суд приходит к выводу о том, что Б.Н.П. при жизни не приобретено права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по доводам иска. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, в рассматриваемом случае, по мнению суда, не достигнуто соблюдение всех условий, предусмотренных вышеуказанной правовой нормой, необходимых для удовлетворения требований истца. В частности, не подтверждено достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: А-141 и признании за <ФИО> права собственности на указанное имущество с момента
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и выплате денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах П.О.И., обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что П.О.И. по решению Первомайского районного суда г. Пензы от 27 апреля 2009 года признан недееспособным, решение суда вступило в законную силу 12
Описательная часть
П.О.И., признанный решением суда недееспособным, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему необходимы денежные средства на улучшение жилищных условий, его племянница <ФИО> в спорную квартиру
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах П.О.И., к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и выплате денежной компенсации за долю оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права частной собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности, определении долей в имуществе, приобретенном с использовании средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права частной собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>. От брака имеются дети: сын <ФИО>, <дата> года рождения, дочь <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Прекратить право частной собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельных участков с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельных участков с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельных участков с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельных участков с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразила, право собственности не зарегистрировала, не использовала её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Фатежский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на здания в виде жилых домов блокированной застройки, изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Фатежа Фатежского района Курской области о прекращении права собственности и признании права собственности на здания в виде жилых домов блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 126 кв.м., являлись: <ФИО> – ? доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 октября
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об изменении вида разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Фатежа Фатежского района Курской области о прекращении права собственности и признании права собственности на здания в виде жилых домов блокированной застройки
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, прекращении права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права на здание, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительными постановлений, прекращении права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Кшивецкая И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности Кшивецкую И.И., представителя ответчика – администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО>, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН , <ФИО> паспорт о признании недействительными постановлений, прекращении права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о выделе в натуре ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что строение в реконструированном состоянии соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок, оспаривании свидетельства на право собственности на землю, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, МУП «Межевой центр» сформулировав с учетом уточнения свои исковые требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности либо о выделе своей доли из общего имущества истицей <ФИО> не заявлено, ранее указанные требования также не являлись предметом судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию «Межевой центр» о признании договора купли – продажи
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общей долевой собственности, признании права собственности на автономный жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Раздольненскому сельскому совету Раздольненского района Республики <адрес>, администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - сарай, площадью 22,6 кв.м, кадастровый №, и жилого дома, площадью 166,7 кв.м, кадастровый номер: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру, признании сделок недействительными, обязании аннулировать запись государственной регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к администрации ГП «Ясногорское» о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> по доверенности <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в отсутствие, о чем представлено заявление. <ФИО> администрации ГП «Ясногорское»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании сделок недействительными удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Ясногорское», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными распоряжений, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью <ФИО> которая умерла <дата>. После смерти <ФИО> истец, являясь единственным наследником, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований истец просит признать недействительным распоряжения Управления имущественных отношений Алтайского края от <дата> № об утверждении схемы расположения земельного
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> на требованиях настаивали с учетом их уточнения, пояснили, что мать истца – <ФИО> получила спорный участок в безвозмездное пользование как работник «Овощевода»
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными распоряжений, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений ...., <ФИО> о признании недействительными распоряжений о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по .... в ...., площадью 600 кв. с границами в характерных точках. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что из имеющихся документов о предоставлении земельного участка <ФИО> до введения в действие
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимоё имущество, признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре земельного участка, и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,. <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 04.03.2025г., просит суд
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что на выделяемом истцу земельном участке находятся только принадлежащие ему объекты недвижимости, от права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимоё имущество, признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре земельного участка
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании записи о регистрации права собственности от <дата> за № и снятии земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2132 с государственного кадастрового
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования администрации городского округа «<адрес>» обратился в суд с указанным исковым
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> Алишейхов К.М. в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела усматривается, что согласно архивной
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на земельный участок с кадастровым номером05:49:000041:2132 в настоящее время не зарегистрировано, соглашение с отделом земельных и имущественных отношений Администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании за муниципальным образованием «<адрес>» права собственности на квартиру и обязании освободить квартиру
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Правилами предоставления и распределения в 2024 г. и 2025 г. субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не являются, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не являются, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании за муниципальным образованием
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, переносе предмета залога, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних …, о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Встречный иск просила оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что все требования действующего
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № … Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу…и переселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к ГСК «Инициативный», <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок, установлении границ, мотивируя требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 22 кв. м из земель населенных пунктов с видом разрешенным
