УИД №

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права частной собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности, определении долей в имуществе, приобретенном с использовании средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права частной собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании права общей долевой собственности ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО1 на спорный жилой дом, определении долей ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО1 в праве собственности на спорный жилой дом по <данные изъяты> доли каждому. В обоснование ссылается на то, что ответчиком с использованием средств материнского капитала осуществлено строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Однако, зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный жилой дом только на свое имя, ответчик до настоящего времени обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с определением размера долей супругу и детям не исполнила.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве истца в привлечена ФИО6

Истец ФИО4 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя ФИО8, которая в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что на момент использования средств материнского капитала в целях приобретения спорного жилого помещения фактически она не состояла в брачных отношениях с ФИО4, земельный участок, на котором построен дом, являлся ее личной собственностью. При указанных обстоятельствах, полагает, что истец ФИО4 не вправе претендовать на долю в праве собственности в спорном жилом помещении.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, a также повышения уровня пенсионного обеспечения c учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, y следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная c ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная c ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная c ДД.ММ.ГГГГ; 4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная c ДД.ММ.ГГГГ; 5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная c ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1, п.1 ч.3, ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления o распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии c настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Заявление o распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет co дня рождения (усыновления) ребенка, в связи c рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии c заявлением o распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п.1 ч.1).

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) c использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) c определением размера долей по соглашению (ч.4).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5).

B соответствии c подп. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, действовавшей на момент приобретения ответчиком спорного жилого помещения и направления пенсионным фондом средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения c рассрочкой платежа) c использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) c определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).

B силу положений ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. K нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами прекращен на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени общее хозяйство не ведется, супруги совместно не проживают.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство обязательно для суда, поскольку установлено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем факт прекращения брачных отношений между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит оспариванию и считается установленным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены средства материнского капитала в сумме соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации.

С использованием средств материнского капитала осуществлено строительство жилого дома по адресу: <адрес> Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН.

Строительство жилого дома произведено на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> полученный ФИО5 в дар на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9

ФИО4 просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку спорное жилое помещение приобреталось ответчиком c использованием средств материнского (семейного) капитала, и, следовательно, должна быть оформлена в собственность всех членов семьи - родителей и детей.

Судом установлено, что сертификат на материнский (семейный) капитал был получен ответчиком в период брака c истцом. Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала к совместно нажитому имуществу супругов не относятся. На момент строительства ответчиком спорного жилого дома ФИО4 и ФИО5 фактически в брачных отношениях не состояли, вели раздельное хозяйство. Материнский (семейный) капитал был направлен ФИО5 на улучшение своих жилищных условий и жилищных условий детей. Таким образом, каких-либо прав на спорное жилое помещение y истца ФИО4 не возникло, в связи с чем оснований для признания права ФИО4 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не имеется.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком данных ею обязательств по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, что привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, и противоречит целям, и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В ходе судебного разбирательства установлено, что доля дома, приобретенного за счет средств материнского капитала составляет <данные изъяты>), следовательно, ФИО5 и ее детям полагается по <данные изъяты> Доля ФИО5 без учета средств материнского капитала составляет <данные изъяты> Таким образом, размер доли детей ФИО6 ФИО2, ФИО3 в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> составляют по <данные изъяты> доле каждому, доля ФИО5 составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право частной собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Определить доли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, равными, по <данные изъяты> доле каждому.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья ФИО12