Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли из общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли из общей долевой собственности на домовладение и земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Просила прекратить режим общей долевой собственности истцов и ответчиков на спорное домовладение, выделить в натуре долю истцов, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с сентября <дата> года по настоящее время он является давностным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Дополнительно пояснил, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО> правообладателем спорного имущества не являлась и не могла совершать юридически значимые действия в отношении земельного участка. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности, признании договора купли-продажи
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и о признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Сладковского района Тюменской области, действующий в интересах Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области (далее – прокурор), обратился 16.05.2023 года в Сладковский районный
Описательная часть
Заместитель прокурора Сладковского района Тюменской области Веревкина Т.М. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что собственник и его наследник в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Сладковского района Тюменской области в интересах Степновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Территориальному управлению федерального агентства
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия . В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником гражданского огнестрельного оружия модели Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении более одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия . В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником гражданского огнестрельного оружия . Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении более одного года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истицы <ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>., в котором уточнив исковые требования просили
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>. в судебном заседании поддержали заявленные ими встречные требования, настаивали на их удовлетворении, возражали против взыскания с него компенсации. Изучив доводы сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворитъ частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на жилые помещения и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилые помещения и признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении и оснований не принимать данное признание иска у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании квартиры прекратившей существование, прекращении права собственности, об исключении сведений о квартире из ЕГРН
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры прекратившей существование, прекращении права собственности, об исключении сведений о квартире из ЕГРН. В обоснование заявленных исковых требований указали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** ** ****. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому созаемщикам были предоставлены кредитные средства в размере 675 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд делает вывод, что собранными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что жилая квартира (№) с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО> о признании квартиры прекратившей существование, прекращении права собственности, об исключении сведений о квартире из ЕГРН, -удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договоров купли-продажи долей земельных участков сельскохозяйственного назначения, прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи долей земельных участков сельскохозяйственного назначения, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что расчет за земельные участки с ней не произведен. Ответчик ИП <ФИО> КФХ
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил факт того, что оплата по договорам купли-продажи долей земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата> и <дата> им не произведена, таким образом суд
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об обеспечении жилищных прав собственников жилого помещения в связи с изъятием жилого помещения признанного аварийным и подлежащим сносу во внеочередном порядке
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что на основании договора № передачи квартиры в собственность от <дата>, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в его доме проживать невозможно. Потолок отваливается, все стены в щелях. Это его единственное жилье. В соседней квартире никто не живет, он
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, суд считает установленным, что все юридически значимые обстоятельства для предоставления другого жилого помещения в собственность собственнику <адрес> дома по ул. 30 лет ВЛКСМ, 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Татарского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит взыскать с ответчика выкупную цену за квартиру площадью 72,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 3101004,00 рублей в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами представителя
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> выкупную цену за квартиру, площадью 72,3 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 3101004 (три миллиона сто одна тысяча четыре)
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения (квартиры), площадью 44.7 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требования, признании жилого помещения (квартиры), площадью 44.7 кв.м с кадастровым №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, об определении размера возмещения за жилое помещение и земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к <ФИО>2 об изъятии жилого помещения и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при изъятии в муниципальную собственность жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>12 об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, об определении размера возмещения за жилое помещение и земельный участок, о прекращении права
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права общей долевой собственности на долю квартиры, определении долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> администрации г. Боготола о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права на долю в общей долевой собственности квартиры, определении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> суду пояснил, что он проживал в спорной квартире
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд принимает во внимание, что истец был вселен в спорную квартиру родителями, как член семьи нанимателя по решению уполномоченного органа, т.е. на законном основании и проживал там
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> администрации <адрес> края о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от 11.01.2005, расположенного по адресу: <адрес>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, изменение вида разрешенного использования, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просят
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцам
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что квартира № по адресу: <адрес>, предназначена для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый расположен на отдельном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого помещения частью жилого дома, прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю за умершим, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью № га по адресу МСХП «<адрес>» за <ФИО>, умершим
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью № га расположенную на землях сельскохозяйственного назначения МСХП «<адрес>» <адрес> с кадастровым
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью № га расположенную на землях сельскохозяйственного назначения МСХП «<адрес>» <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, <дата> года рождения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость, признании доли в праве на недвижимость незначительной, осуществлении раздела недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица - Администрации Суксунского городского округа, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 1112 ГК РФ, спорный жилой дом и земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя М.В.М. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования на 5/8 долей следующего недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель:
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О регистрации права на жилое помещение и наложении запрета на распоряжение имуществом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и просит зарегистрировать право собственности ответчика <ФИО> на квартиру с КН: №, площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; после регистрации права ответчика наложить запрет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Ейского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Останкинским районным судом гор. Москвы, в целях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> з/лицо - Ейский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, о регистрации права на жилое помещение и наложении запрета на распоряжение имуществом – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования и просил назначить по делу дополнительную экспертизу. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст.252 ГК РФ, установив, что спорный жилой дом не является для ответчиков единственным местом жительства, а также факт отсутствия у ответчиков существенного интереса
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиры в жилом доме, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартир домом блокированной застройки, включении имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, уточнив требования, просят
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 15.02.1959 года, <ФИО> предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о прекращении права собственности на квартиры, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартир домом блокированной застройки, включении
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, погашении в ЕГРН записей о правах на доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника ЮАМ, признании права собственности Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Ответчик ЮАВ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ЮАВ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника ЮАМ, признании права собственности Администрации МО
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 07.10.1994 года № 331 С.И.И. было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что 20 декабря 1994 года С.И.И.. получил в собственность земельную долю площадью 8,0 га на территории Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской
Резолютивная часть
Иск Администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
