Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве совместной собственности, прекращении права совместной собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что является единственной наследницей по закону (сестрой) после смерти <ФИО>, умершего 31.01.2021. В браке с <ФИО> умершим была
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности – <ФИО>, которая исковые требования в судебном заседании поддержала. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе презюмируются равными, оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, прекращении права совместной собственности, признании права удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, на основании определения Саяногорского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на долю в домовладении, выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Бергер <ФИО>, является сособственником 1/3 доли в общей долевой собственности земельного участка , общей площадью 524 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что, земельный участок с кадастровым номером площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на земельном участке три жилых дома следующими литерами: Лит. А, число жилых квартир
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным и возложении обязанности по прекращению государственного учета автомобиля в связи с его отчуждением другому лицу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МО МВД России «Фатежский», в обоснование которого указала, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у <ФИО> автомобиль марки «Мазда 3»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором - Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 733985 рублей 77 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд лишь за защитой нарушенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) и <ФИО> о признании права собственности на автомобиль прекращенным удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании за несовершеннолетним права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании за несовершеннолетним права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в период с 31.07.1996г. по 12.02.2016г. истец состоял
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании за несовершеннолетним права собственности на жилое помещение, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, пострадавшего
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> №), пострадавшей
Описательная часть
Помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Тараненко К.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом законного режима имущества супругов, представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования об установлении факта владения и пользования на праве совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре в жилом доме в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности жилого дома с к/н № общей площадью 238,3 кв.м., расположенного в <адрес><адрес> Так же
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что произведены ремонтные работы, данный выдел необходим для проживания семьи ее сына, данное помещение является жилым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре в жилом доме в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, признании жилого дома жилым домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация города Волгодонска Ростовской области о признании жилого дома блокированной застройкой, постановке зданий на кадастровый
Описательная часть
Обеспечил явку в суд своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве равнодолевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., является делимым, а требования <ФИО> о разделе земельного участка подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Прекратить право равнодолевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: площадью 600 кв.м.; Снять с государственного кадастрового учёта
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, признании жилого дома жилым домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Администрация города Волгодонска Ростовской области о признании жилого дома блокированной застройкой, постановке зданий на кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве равнодолевой собственности ( по ? доли в праве ) принадлежит жилой дом общей площадью 134 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., является делимым, а требования <ФИО> о разделе земельного участка подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Прекратить право равнодолевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: площадью 600 кв.м.; Снять с государственного кадастрового учёта
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании снять дом с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Волховский городской суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера признали требования истцов об обязании снять жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности сторон на жилой дом ****** года постройки на момент обращения истца в суд с настоящим иском было прекращено, При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и <ФИО>, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный дом, выделе блоков, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Л.А. обратился в суд с иском к Л.В. о признании права собственности на реконструированный дом, признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, выделении в собственность блоков жилого дома блокированной застройки, о разделе
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право общей долевой собственности Л.А. и Л.В. (1/2 доли в праве каждого) на жилой дом площадью 95,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ; Признать жилой дом площадью 95,3 кв. м
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением, вселении, признании расторгнутым договор социального найма жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> В.И. с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО> Н.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
С учетом неоднократный дополнений и уточнения исковых требований, отказа от исковых требований к <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> И. просит суд признать за ним право пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
В 2010-2011 годах <ФИО> В.И. стал сильно пить, это было связано с закрытием мясокомбината, он потерял работу, вторая жена также от него ушла, забрала с собой общую несовершеннолетнюю дочь <ФИО>. Несовершеннолетний сын
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, прекращении права оперативного управления, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» (далее по тексту ФГБУ «Россельхозцентр») о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направлении судебного извещения, в суд не явилась; ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся доказательства, учитывая, что истец <ФИО> приобрела право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой и выселении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме и просила суд его удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для выселения ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: (...)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой и выселении- оставить без удовлетворения
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире с <дата> года. Ввиду личных
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель адвокат Трубников В.В. поддержали исковое заявление в уточненной редакции по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Совместное проживание в фактических брачных отношениях в период с <дата> г. до <дата> г. сторонами не оспаривается, это следует из содержания исковых заявлений обеих сторон. Вместе с тем, требования истца
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О запрещении сделок, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Красноуфимский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями детей:
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Турышева Е.А. поддержала заявленные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о запрещении сделок, признании права общей долевой собственности
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О внесении в ЕГРН сведения о прекращении существования объекта недвижимости, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению
Мотивировочная часть
Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается невозможность обращения собственника снесенного объекта недвижимости с заявлением о прекращении права собственности на объект недвижимости и погашения записи о нем в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, кадастровый №, количество этажей - . Ему принадлежит
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> (ранее представитель по доверенности истца <ФИО>) в судебном заседании требования иска с учетом уточнений, согласно которым <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Объемно-планировочное решение в целом и обеспеченность инженерными сетями жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка, жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 600
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, возражали против передачи жилого дома в единоличную собственность одного из сособственников
Мотивировочная часть
Ответчики/истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении встречных исковых требований настаивали, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражали. Указали, что готовы рассмотреть вариант с передачей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истица – ответчица <ФИО>, действующая от своего имени и как представитель истца-ответчика <ФИО>, на основании нотариально удостоверенной доверенности, свои требования поддержала, встречный иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым № ..., общей площадью 150,4 кв.м, расположенный по адресу: , состоящий из двух блоков, относится к жилому дому блокированной застройки. Каждый из блоков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, и встречный
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Ачинский», <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2016г. ею с <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ранее она являлась собственником автомобиля Тойота Королла, 1998 года выпуска, г/н
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на автомобиль Тойота Королла, 1998 г. выпуска, государственный регистрационный знак № Решение суда является основанием для снятия автомобиля Тойота Королла, 1998 г. выпуска, государственный
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствия в праве собственности на квартиру, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований об устранении препятствия в праве собственности на квартиру, признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности, возникшем в силу договора купли-продажи от 21 июля 2017 года, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация города Н.Новгород обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение, выкупе жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Н.Новгорода <ФИО>, действующая по доверенности, требования администрации г.Н.Новгорода поддержала. В судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, погашении регистрационных записях
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просили прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (по <обезличено> каждой). Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истцы являются собственниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности, погашении регистрационных записях – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН, восстановлении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.01.2025 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании сведений в ЕГРН, восстановлении права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить
