Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> евне о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании квартиры жилым домом, возложении обязанности снять с кадастрового учета и прекратить зарегистрированное право собственности на квартиру, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области и администрации Корсаковского городского
Описательная часть
Представитель истца Ж. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях и привела доводы аналогичные иску. Как следует из материалов дела, 17 сентября 2003 года В. продала Г. принадлежащую ей по праву
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования, в связи с тем, что спорное жилое помещение, как объект недвижимого имущества, представляет собой обособленное здание, предназначенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области и администрации Корсаковского городского округа о признании квартиры жилым домом, возложении
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении размера платы за жилое помещение, изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера платы за жилое помещение, изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Омска и третьего лица департамента жилищной политики Администрации г. Омска, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Омска удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятого уточнения – л.д. 105-107, 164) к ООО «Шарыповский АПК» о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец является собственником долей в праве на жилой дом, распложенный по адресу: , ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанный дом. Истец фактически проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шарыповский Агропромышленный комплекс» о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на долю
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, возвращении земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СтройТранс» с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли –продажи недвижимого имущества от <дата> № земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения, дополнительно пояснила, что в настоящий момент не просит уплатить денежные средства по договорам, а просит
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> №, заключенного между <ФИО> и ООО «Стройтранс»
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским поселением права
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским поселением права
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, прекращении права собственности на объект недвижимости, исключении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, прекращении права собственности на объект недвижимости, исключении записи
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между администрацией Талдомского муниципального района <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно п.1 которого предметом договора является земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, прекращении права собственности на объект недвижимости, исключении записи о государственной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированного типа, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Однако, до заключения сделки, <ФИО> и <ФИО> по своему усмотрению начали совместно производить благоустройство указанного дома, произвели неотделимые улучшения, площадь дома увеличили, завершили строительство пристройки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив заключение эксперта, суд считает, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированного типа, определении порядка пользования земельным участком, встречный иск <ФИО> к <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... о признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире, мотивировав свои требования следующим. Истец зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее. Судом установлено, что < дата > <ФИО> оставила завещание, которым принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, о признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж №), расположенный по адресу: <адрес>, признать за истицей
Описательная часть
Доказательств в обоснование доводов о наличии интереса в использовании гаража, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, не добыты такие доказательств и в ходе судебного разбирательства. Наследство в виде спорного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года N73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, о признании права собственности и взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственный постройки, прекращении права общей долевой собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственный постройки, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что стоимость компенсации была рассчитана ею исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцу <ФИО> принадлежат 8/25 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако соглашение о порядке раздела в натуре имущества между сособственниками (истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственный постройки, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в нём (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), собственником долей на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание уполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) ответчика <ФИО> <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства и признании права собственности, о признании квартиры домом блокированной застройки, о выделении доли в натуре, о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> зарегистрированному в БТИ, <ФИО> приобрел у п/с Донузлавский 1/2 часть жилого дома в <адрес> (т. 1 л.д. 12-13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. Представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм; с учётом всех фактических обстоятельств
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ФАГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик АЕВ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к АЕВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ФАГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
