Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 19,9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 16,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 22,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 20,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 20,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает, добавить нечего, просит суд об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчица <ФИО> надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в её отсутствие. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на квартиру и возложении обязанности вернуть долю жилого помещения в ее собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беломорского муниципального округа о прекращении права собственности на квартиру и возложении обязанности вернуть долю жилого помещения в ее собственность. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором от <дата> Б.С.В. и Б.А.В. передано безвозмездно в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что <ФИО>, несмотря на то, что не оформила свои права
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать право собственности на часть жилого дома общей площадью 28,1 кв.м. В
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила заявление о признании встречного иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исков представителями ответчиков по первоначальному и встречному иску
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об аннулировании записи государственной регистрации права собственности и снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Андроповского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд аннулировать запись о регистрации права собственности за <ФИО>, и снять с кадастрового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила их удовлетворить. Пояснила, что многоквартирный дом в котором находилась её квартира признана аварийным и снесен. Она
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая наличие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об аннулировании записи государственной регистрации права собственности и снятии объекта с кадастрового учета, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение и осуществление продажи с публичных торгов с выплатой собственникам вырученных от продажи средств
Вводная часть
Администрация г.о.Шуя Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации г.о.Шуя о прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение по адресу: … и осуществление
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на здание
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя Ивановской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации г.о.Шуя о прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение и осуществление
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О прекращение права собственности на спорное жилое помещение, признание права собственности истца на спорное жилое помещение
Вводная часть
Д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск администрации Провиденского ГО к <ФИО> о прекращение права собственности на спорное жилое помещение, признание права собственности истца на спорное жилое помещение. Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковалёва О.А. в заключении указала, что исковые требования администрации Провиденского ГО к <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку это подтверждается исследованными материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска администрации Провиденского городского округа <адрес> о прекращение права собственности на спорное жилое помещение, признание права собственности истца на спорное жилое помещение
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В заявлении от 26 июля 2022 г. истица, уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> на 15/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером № В остальном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский <ФИО> суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Просит признать 1/8 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой блок № и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>А/2, незначительными. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что объяснения свидетелей не подтверждают отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании спорного имущества, а несение истцом расходов в отношении спорного
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании действий по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом одной сделкой, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими изменениями и уточнениями) в котором просит признать действия по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, (Адрес обезличен), совершенные ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не соглашаясь с указанным иском, предъявил встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор от 27 декабря 2019 году между ним и <ФИО> купли-продажи 1/2 доли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, а встречный иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании действий по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом одной сделкой, государственной регистрации перехода права собственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого здания в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право на 5/11 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого здания
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном непригодным для проживания, с предоставлением возмещения, о прекращении права собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2022 года обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к КУМИ мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в разбирательстве дела не принимал. Представители истца в итоговом судебном заседании участия не приняли, процессуальных ходатайств не заявлено. Ранее участвующие в судебных заседаниях по данному делу
Мотивировочная часть
Согласно части 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУМИ мэрии города Ярославля , мэрии города Ярославля , МКУ «Агентство по строительству» об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном непригодным для проживания
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права муниципальной собственности на объект недвижимости, исключении сведений об объекте недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на жилой дом, 1995 года постройки, площадью 127,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> прекращении
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом города Енисейска» <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что сведений
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на спорный жилой дом не имеется, он длительное время находится в фактическом владении и пользовании истца
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О перераспределении долей, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <ФИО>. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в домовладении, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, отказалась от требований о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок, выделении доли земельного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению составленному экспертом <ФИО>, так как экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, с предупреждением эксперта по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности, прекращении права собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела № 2-15/2024, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
