Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение, признании права на жилое помещение, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, первоначально заявляя требования к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, ПАО Сбербанк о прекращении права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив при этом, что просят прекратить зарегистрированное право собственности ЯМР
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в объекте незавершенного строительства, доля в праве 170/171869 в виде машино-места, расположенного на – 2 этаже
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом переуступок прав, истец является собственником доли в размере 170/171869 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес. Однако
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о прекращении права собственности <ФИО> на долю 185/171947 в объекте незавершенного строительства – здании плавательного бассейна с подземным гаражом-стоянкой, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании за <ФИО> право собственности на машино-место № 89а, площадью 17,5 кв.м., в здании по кадастровому номеру 77:07:0009005:1039 расположенном на -1 поземном этаже по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в объекте
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом переуступок прав, истец является собственником доли в размере 164/171869 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: адрес. Однако
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании за <ФИО> право собственности на машино-место № 86а, площадью 17,5 кв.м., в здании по кадастровому номеру 77:07:0009005:1039 расположенном на -2 поземном этаже
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Ф*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он являлся собственником 1\4 доли семенного склада, 1958 года постройки, площадью 373,4 кв.м по адресу <адрес> <адрес>, право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Истец <ФИО> просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи помещения №2 семенного склада площадью 346,7 кв.м расположенный по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 16 мая 2022г действительным и исполненным
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель истца – <ФИО> и ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (51/100 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность 51/100 в доле <ФИО>, 49/100 в доле <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном доме, и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение расположенное в аварийном доме, и признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> являются <ФИО> –1/2 доля в праве общей долевой собственности, <ФИО> – 3/8 доли, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном доме, и признании права собственности на жилое
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество, ограниченное в обороте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия: гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие САЙГА-20 калибр 20 №, 2004 г.в. (разрешение на хранение и ношение РОХа № выдано
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО – Югре подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде залога жилого помещения и признании права залога отсутствующим, прекращении права собственности, признании права собственности, осуществлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога жилого помещения и признании права залога отсутствующим, прекращении права собственности, признании права собственности, осуществлении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать отсутствующим и прекратить обременение в виде ипотеки (залога недвижимости), зарегистрированное в соответствии с договором ипотеки (залога недвижимости) от 16.04.2018 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, исковое заявление предъявлено <ФИО> 27.10.2021 года, а срок исковой давности истек 12.07.2021 года, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности <ФИО> не представлено, то исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога жилого помещения и признании права залога отсутствующим, прекращении права собственности, признании права собственности
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие и о получении разрешения на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Курской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что огнестрельное оружие хранится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие и о получении
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 46 кв.м.- <адрес>, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> ФИО9о. является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, ул. по <адрес> в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО>, об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить реквизиты, третье лицо
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 61 кв.м.- квартира № №, расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность жилое помещение площадью 61 кв.м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 5082 844 руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 29,2 кв.м.- квартира № № расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № № площадью 29,2 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0060853:250, в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, в муниципальную собственность жилое помещение площадью 29,2 кв.м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 2 791 066 рублей 00 копеек
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании предоставить
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 40,4
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> в 2/3 долях <ФИО> в 1/3 доле являются собственниками жилого помещения – квартиры № № площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, в многоквартирном жилом доме с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Хабаровска, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в муниципальную собственность жилое помещение площадью 40,4 кв.м, расположенное в многоквартирном
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, передаче жилого дома и земельного участка в муниципальную собственность, погашении записи
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома, общей площадью 76,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: , являются ответчики
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Государственный жилищный сертификат был получен <ФИО>, им реализован, но ответчики не исполнили своего обязательства о передаче жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность, суд
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, общей площадью 76,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, передаче жилого дома и земельного участка в муниципальную собственность, погашении записи
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение общей площадью 68,7 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по исковым требованиям истца возражений не имеет, также указал, что выданный им государственный жилищный сертификат ими реализован путем приобретения жилого помещения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Государственный жилищный сертификат был получен <ФИО>, ею реализован, но ответчики не исполнил своего обязательства о передаче жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность, суд
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении фата принадлежности жилого помещения на праве собственности
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что <дата> Ф.И.О.2 приобрела у Ф.И.О.3 однокомнатную квартиру под номером 4 в <адрес> в <адрес>. Договор был нотариально удостоверен нотариусом Ф.И.О.7
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела. Что <дата> Ф.И.О.2 приобрела у Ф.И.О.3 однокомнатную квартиру под номером № в <адрес> в <адрес>. Договор был нотариально удостоверен нотариусом Ф.И.О.7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности Ф.И.О.1 на праве собственности квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 14.3 кв.м
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании утратившей право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, назначение -жилое, площадью 46,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании утратившей право пользования жилым помещением -отказать
