Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращени права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, об отмене определения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращени права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, об отмене определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла 08.01.2020, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что Гилимханова <ФИО> умерла, ей при жизни принадлежала спорная квартира, суд приходит к выводу, что последствием признания сделки дарения недействительным является прекращение права собственности Гилимханова
Резолютивная часть
Исковые требования Канафиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, признании жилого здания, домом блокированной застройки, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Ишима, <ФИО> с требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение общей площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что помещения занимаемых ею и М-ными квартир, действительно изолированы друг от друга, имеют разные входы
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о невозможности выдела в натуре земельного участка, поскольку в данном случае образуемые земельные участки вышеуказанным требованиям о соблюдении минимального размера участка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу представлены доказательства отсутствия у ответчика существенного интереса в использовании жилой площади. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требование тем, что 30.10.1993 года она и ответчик заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Ивановскому
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12, 252 ГК РФ, ст.ст. 36, 38 СК РФ, истец с учетом уточнения (дополнения) исковых требований, принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 09.11.2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру, со стороны
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении. В обоснование заявленных требований указал, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен в Программу реновации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, поддержал заявление об обращении к немедленному исполнению решения в части выселения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежащими удовлетворению, суд приходит
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности, снятии жилого дома с государственного кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшиеся ответчикам судебные извещения, возвращены в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилого дома (блока дома блокированной застройки), признании права собственности на жилой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: А, признав указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушении прав собственников недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, будучи долевыми собственниками жилого дома и земельного участка в 1/3 деле каждый, расположенных по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушении прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право, и применительно к статье 12 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав собственников недвижимого имущества – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ним право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником индивидуального жилого , расположенного по адресу: , кадастровый №, на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.04.1994 года, выданного Совхозом «Газ-Заводским» квартира, расположенная по адресу: , находится в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец является собственником не квартиры в многоквартирном
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О разделе нежилого здания, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе нежилого здания, прекращении права долевой собственности, в соответствии с которым на основании ст.219, 247 ГК РФ просит суд: в счет *** долей в праве собственности истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником *** долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание мастерской
Мотивировочная часть
Препятствий к выделу доли истца в праве общей долевой собственности на указанное нежилое здание в натуре в виде нежилого помещения согласно технического плана от <дата> суд не усматривает. Проанализировав исследованные
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым указать в решении о прекращении права общей долевой собственности истца на принадлежащие ему на праве собственность вышеуказанные объекты недвижимости
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности Т.И.И. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право собственности Т.И.И. на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из представленных документов наследником всего имущества Т.И.И., умершего <дата>, является его сын Т.А.И., получивший 25.02.1997 года Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что иск в части признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на имущество, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 года отменено решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 марта 2016 года по гражданскому делу №. По делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, полагали, что срок исковой давности не пропущен. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности П*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности П*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и исключении сведений о доме из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности - <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО ГП «», и просила исключить из ЕГРН сведения на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области от 14.10.2002г. по делу №2-442/02. Указанное решение суда по смыслу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, общий срок нахождения которого в суде составляет больше 1 года, рассмотреть настоящее дело, без надлежащим образом извещенных представителя
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к Администрации города Шахты, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и встречного иска <ФИО> к <ФИО>
