Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.В
Мотивировочная часть
Долевой собственник спорного земельного участка <ФИО> выразил отказ на приобретения доли <ФИО> в отношении спорного земельного участка, вместе с тем, <ФИО> не представил суду возражений против выдела доли
Резолютивная часть
Разделить земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** в натуре и выделить в собственность <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ******, земельный участок площадью 1232
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здания. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> владеет ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Градостроительный кодекс Российской Федерации выделяет в качестве самостоятельного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здания - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) исковые требования первоначального иска поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в первоначальном иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области – <ФИО> в судебном заседании не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении долевой собственности и выделе земельного участка и встречного искового заявления <ФИО>2 к <ФИО>5, <ФИО>3 о прекращении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>5, <ФИО>3 обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>2 о прекращении долевой собственности и выделе земельного участка площадью 611 кв.м, расположенного по адресу пер. Дивный, 7 <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО>5 и <ФИО>3 принадлежит на праве общей совместной долевой собственности в размере ? доли земельный участок, общей площадью 611 кв.м
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, суд считает требования истцов и ответчика по встречному иску законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>5, <ФИО>6 к <ФИО>2 о прекращении долевой собственности и выделе земельного участка удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, о признании права общей долевой собственности, прекращении права общей совместной собственности, в обоснование указав, что <дата> вступила в брак с ответчиком
Описательная часть
Просит признать на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, право общей долевой собственности: за ней в размере 2/5 доли, за <ФИО> в размере 2/5 доли, за <ФИО>, в размере 1/10 доли, за В. в размере 1/10
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности по выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д.№). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности по выплате
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности граждан на невостребованные земельные доли, о признании права собственности Администрации Анисимовского сельсовета Тальменского
Вводная часть
Администрация Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – глава администрации Анисимовского сельсовета <ФИО> пояснила, что администрацией соблюден порядок признания долей невостребованными: были поданы объявления в СМИ, извещения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что собственники 43 земельных долей, которым указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о прекращении права общей долевой собственности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке приобретательной давности и признании гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <дата> г.р. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Указывает, что она является правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные 2/3 доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение
Вводная часть
22 декабря 2022 г. администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, государственной регистрации перехода права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с 12 сентября 2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, согласно выписке из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности на земельный участок, реальном разделе земельного участка, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
При определении варианта, по которому следует установить границы земельных участков <ФИО> и <ФИО>, суд также полагает необходимым учесть, что исходя из диспозитивных положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю,-
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на невостребованную земельную долю (пай), площадью 5,9 условных кадастровых гектар в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Материалами дела достоверно подтверждается, что администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, зарегистрированная как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежащая <ФИО>, обоснованно была признана истцом невостребованной, что в свою очередь является основанием, в соответствии с ч. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Иск администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд, на основании приведенных норм права и исследованного градостроительного заключения признает, что каждая из занимаемых сторонами спорных частей жилого дома является обособленным объектом недвижимости, которые могут быть признаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования как первоначальные, так и встречные подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Ливенский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю
Вводная часть
МАМ обратилась в суд с иском к ММЛ действующей в своих интересах и интересах СРА, САА о прекращении права собственности на долю, выплате компенсации за долю, в обосновании требований указав, что ей на праве равно-долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежной компенсации за долю квартиры и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исками, указав, что каждый из них является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и А.А. по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исках. Дополнительно пояснила, что у её доверителя <ФИО> – своя семья, и есть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив позицию представителей ответчика, изложенную ранее; исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим представитель истцов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделении в личную собственность с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделении в ее личную собственность автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, государственный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля , <дата> года выпуска, VIN №, являлся <ФИО>, умерший <дата>. Доводы истца о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные положения закона, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении в личную собственность с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении перечня общего имущества в многоквартирном доме, прекращения права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Московских С.Г., Московских Н.В., в котором, с учетом уточнений, просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представил письменные пояснения, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов ООО «ПеритусАртифекс» № от (дата), суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), <ФИО> ) к Московских Н.В. ), Московских С.Г. ) об определении перечня (состава) общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес):
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>,Ф. обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица- Администрация городского округа Самара, Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником части жилого дома расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца о прекращении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Самара, Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, признании дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Д.Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственному комитету
Описательная часть
Кроме того, указанное недвижимое имущество <адрес> поставлен на кадастровый учет как многоквартирный дом, в то время как дом является домом блокированной застройки состоящий из двух блоков. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности Т.Ж.Ж. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Эреджебова Ю.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой домза <ФИО> в 1/5 доле, за <ФИО> в 1/5 доле, за Г***С.Н. в 1/5 доле, Г***А.Н. в 1,5 доле, М***Л.Н. в 1/5 доле на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что при вынесении решения от <дата> по настоящему гражданскому делу не были указаны точные реквизиты имущества, поступающего в собственность Истицы. Принимая во внимание, что требования Истца Решением
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при вынесении решения от <дата> по настоящему гражданскому делу не были указаны точные реквизиты имущества, поступающего в собственность Истицы. Принимая во внимание, что требования Истца Решением
Резолютивная часть
1. Прекратить право собственности за <ФИО> в 1/5 доле, за <ФИО> в 1/5 доле, за Г***С.Н. в 1/5 доле, Г***А.Н. в 1,5 доле, М***Л.Н. в 1/5 доле на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращения права собственности на садовое строение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к <ФИО> требуя
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель доводы иска и заявленные требования поддержали полностью. Судом также установлено, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольное строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит 70/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления <адрес> № от <дата>, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольные строения, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
