Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/25
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении имущества в натуре,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре, указав, что он и ответчик являются сособственниками жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сложившийся порядок пользования жилыми помещениями не нарушает права третьих лиц, споров между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , администрации г. Мичуринска Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделении имущества в натуре удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на долю в праве пожизненного наследуемого владения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на комнату и определении в пользование общего имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Волна», третье лицо <ФИО> о выделе доли недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Волна», третье лицо <ФИО> о выделе доли недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже, мотивируя исковые требования тем, что недвижимое имущество в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО> о прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении у ответчиков права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> связи с незначительностью доли, признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов, заключение прокурора, полагающего исковые требования удовлетворению не подлежащими, суд полагает иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении с предоставлением другого жилого
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка за истцом, перераспределении долей на земельный участок между
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом привлечения соответчиков и уточнения исковых требований от 18.03.2025 года к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле) суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что предметом распределения (перераспределения) долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости приобретенный (построенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: УР, , паспорт №***, выданный <дата>) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированная
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе квартиры, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и она же как представитель по доверенности истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчики являются ее родными сестрами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее же как представителя по доверенности истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебного эксперта ., исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Самары от 03.08.2011г. по гражданскому делу №2-3010/11 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, встречные исковые требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Самары удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признание права собственности на блокированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признание права собственности на блокированный жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что он, является собственником 1/2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии объекта с кадастрового учета и признании права собственности на блокированные жилой дом — удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Донской Тульской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами настоящего дела, инвентарного дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира на основании договора купли-продажи от <дата>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Затраты на проведение работ по изоляции помещений должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности, выплате компенсации за долю наследственного имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю наследственного имущества, указав, что <дата> между ней и <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель адвокат Кравцова З.Е. исковые требования с учетом их изменений поддержали, просили суд удовлетворить, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении встречного иска <ФИО> При вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю наследственного имущества удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд с исковым заявлением о разделе домовладения, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил прекратить право общей долевой собственности между сторонами и разделить между ними домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обследования жилого дома, газовый ввод от уличной магистрали расположен на земельном участке истца с разводкой по стене в часть жилого дома ответчика. Вместе с тем, выделенные части дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном разделе земельного участка и выделе доли недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что виды объектов капитального строительства приведены законодателем в т.ч. в ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее также - ГрК РФ), в том числе к ним относятся: 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном разделе
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки, об установлении границ здания, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсации, возложении обязанности по формированию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Изначально просил взыскать в свою пользу с АО «ЕЭСК» неосновательное обогащение за пользование земельным участком за 36 месяцев в размере 360000 рублей, обязать АО «ЕЭСК» оформить частный сервитут
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по предмету и основаниям с учетом уточненного иска, дополнительно суду пояснили, что при приобретении <ФИО> земельного участка трансформаторная
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для квалификации спорного объекта электросетевого хозяйства в качестве недвижимого имущества. Таким образом, поскольку класс напряжения указанной трансформаторной подстанции
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Екатеринбургская электросетевая компания», <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсации
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании ранее возникшего права общей собственности на квартиру, прекращении права общей собственности на квартиру, о признании права собственности на ? долю в праве общей
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании ранее возникшего права общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ****** умерла мать истца
Мотивировочная часть
До момента смерти у умершей Д.Л.И. и истца в общей совместной собственности находилась квартира площадью 46,8 кв.м, с кадастровым № ******, находящаяся по адресу: ******. Указанное обстоятельство подтверждается договором
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права совместной собственности, разделе имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, в обоснование указав, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти <ФИО>, <ФИО> продолжала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд полагает верным прекратить право общей
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Миллеровского района о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру - <ФИО> и Администрацией Миллеровского
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое строение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Соболю Р.В. с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 6/12 доли жилого строения без права регистрации проживания (дачный домик) площадью 35,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Соболю Р.В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое строение и земельный участок удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности К.А.Н. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что ответчик после того, как сдал оружие, не предпринимал никаких мер к его возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. До рассмотрения спора по существу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем 2 единиц гражданского огнестрельного оружия марки ИЖ-27Е, кал. 12х76, №; ОП СКС, калибр 7,62х39, №, что подтверждается дубликатами лицензий
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что до настоящего времени <ФИО> не предпринял мер
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от 15 декабря 2022 года, направленное в адрес <ФИО>, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения и использования оружия либо отчуждению оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что до настоящего времени <ФИО> не предпринял мер
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от 15 декабря 2022 года, направленное в адрес <ФИО>, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения и использования оружия либо отчуждению оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
