Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Юнона» о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что ей принадлежат на праве собственности земельные участки: с кадастровым №
Описательная часть
Просит признать незаконным и прекратить право собственности на земельный участок с К№, принадлежащий СНТ «Юнона», аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость в отношении земельного участка с К№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные положения гражданского законодательства не могут применяться произвольно, по иску любого лица. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Юнона», Управлению Россрестра по Тульской области о признании незаконным, прекращении право собственности на земельный участок с К№, принадлежащий СНТ «Юнона», аннулировании записи
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании
Вводная часть
Администрация Бисертского муниципального округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.В.М. и С.О.М., об изъятии жилого помещения - квартиры №, общей площадью 30,2
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, С.В.М., <дата> года рождения, С.О.М., <дата> года рождения, являются собственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной в <адрес> в пгт. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 4
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бисертского муниципального округа к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.В.М. и С.О.М., об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании на нее права, признании права на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании на нее права, признании права на целый жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником 1/2 доли, доли земельного участка общей площадью 932.751 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0225012:8, расположенного по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что права и законные интересы третьих лиц не нарушены, а потому, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании на нее права, признании права на целый жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании прекратившим существование объекта недвижимости, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и перераспределении долей
Вводная часть
Истец З. обратилась в суд с иском к П. указав, что является собственником 48/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 16.11.1970 и свидетельства о праве
Описательная часть
Истец З., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителей по доверенности М., Л., К., которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных З. исковых требований о прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования З. к П. о признании прекратившим существование объекта недвижимости, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Р*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество и принудительном отчуждении гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. должностными лицами ОЛРР (г.Рязань) изъято оружие ограниченного поражения: , у гражданина <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ОЛРР (по г. Рязани) ОФСВНГ России по Рязанской области у ответчика <ФИО> изъято оружие ограниченного поражения: №, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на владение и пользование (хранение и ношение) оружия ограниченного поражения: №, в связи с чем его право собственности на данное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество и принудительном отчуждении гражданского оружия - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АгроМолоко», администрации городского округа Ступино Московской области о признании за ним права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АгроМолоко», администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на хозяйственные постройки, снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, -
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Полесского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов МО «Полесский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц: признаны
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнов И.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебном заседании не участвовал, извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вступившего в законную силу решения Полесского районного суда <адрес> от <дата>, учитывая непродолжительный срок, прошедший с момента предоставления в аренду <ФИО> земельных
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре нежилого здания, выделе долей и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
Истец – ответчик по встречному иску <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что стороны являются
Описательная часть
Судом установлено, согласно договору купли-продажи доли нежилого строения серии № №1 от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> ? долю нежилого строения: основное здание А-1, находящегося по адресу: ДНР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре нежилого здания, выделе долей– удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе части жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м. по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на основании договора дарения жилого дома от <дата> и договора купли-продажи (купчая) недвижимого имущества от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит 0,50 долей
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия, установленные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольное строение, выделе части жилого дома, прекращении права общей
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата> года рождения. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР № от 28.11.1981г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре доли в праве общей долевой
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности С*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности С*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности С*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности С*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности С*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация <адрес> МО «Город Саратов»), администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов») обратились
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Иной способ предоставления возмещения за изымаемое жилое помещение при указанных обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дом с кадастровым номером №, площадью 57,1 кв.м по адресу: <адрес> ранее принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> (5/14 долей)
Мотивировочная часть
Учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, между сособственниками, а также то, что отсутствуют споры по поводу порядка пользования домовладением, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил по изложенным доводам удовлетворить. Судом установлено, что спорный жилой дом фактически состоит из обособленных жилых помещений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, установлении сервитута, возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил следующее
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и встречный иск <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе <ФИО> в натуре, признании права собственности, установлении сервитута, возложении обязанности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома состоящим из двух блоков, выделении в собственность обособленную часть домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома состоящим из двух
Описательная часть
Представитель истца Клименко К.В. и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражали против раздела земельного участка с кадастровым номером 91:02:005003:245 на два обособленных земельных участка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выделении имущества в натуре, прекращении права долевой собственности, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Сонета Эрнестовна обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> Еноку Эрнестовичу о выделении имущества в натуре, прекращении права долевой собственности, возмещении расходов, в котором просили: выделить доли
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении, просили разделить квартиры по единственному предложенному экспертом варианту. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе, техническими документами квартиры №45,46 расположенной по адресу: адрес, адрес, суд приходит к выводу о том, что оснований ставить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Сонеты Эрнестовны к <ФИО> Еноку Эрнестовичу о выделении имущества в натуре, прекращении права долевой собственности, возмещении расходов, - удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилого дома, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, сохранении жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилого дома, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, сохранении жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилого дома, признании объектом учета и объектом права блок дома
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности с связи с гибелью имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - КУМИ Мариинского муниципального округа) обратился в Мариинский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, С. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , площадью кв.м., кадастровый номер , на основании договора купли-продажи квартиры от
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца, ответчика <ФИО>, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа () к <ФИО> о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О прекращение обременения права собственности в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о прекращении ограничений права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.05.2023 года, которая поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена лицу, которое в соответствии с данными ЕГРП является собственником этого имущества
