Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которому, используя инвестиционный вклад <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на долю в размере 1267/228559 в <ФИО> незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа» (кадастровый ...)
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных <ФИО> недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя инвестиционный вклад <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных <ФИО> недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что «29» марта 2011 г. между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> ООО «Сталькомплекс» заключен договор ...А об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя инвестиционный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ИГЛ-СТРОЙ» - <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором указала о признании
Мотивировочная часть
<ФИО> является членом гаражного кооператива «Лидер» с <дата>, оплачивает все расходы, связанные с бременем содержания гаражных боксов. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «Игл-Строй» обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника БАЛ, признании права собственности Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Ответчик БМВ, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка признания спорных земельных долей невостребованными истцом, при этом собственник земельной доли БАЛ умерла, с момента приобретения права на земельную долю право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БМВ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника БАЛ, признании права собственности Администрации МО
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома, указав, что <ФИО> на является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать, что жилой одноэтажный дом с кадастровым номером /иные данные/, расположенный по адресу: /адрес/, р./адрес/, является зданием и состоит из двух обособленных частей; Прекратить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> о признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома-удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации здания до государственной регистрации права собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации здания до государственной регистрации права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик- истец <ФИО> (ответчик по первоначальному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в котором просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик- истец <ФИО> (ответчик по первоначальному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в котором просит признать право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о запрете эксплуатации здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершего на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершего на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности умершего на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразила, право собственности не зарегистрировала, не использовала её по назначению более трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследнику умершего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности прекратить нарушение прав на пользование и распоряжение ? доли в праве собственности на квартиру, о возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав истца на пользование и распоряжение ? доли в праве собственности на <адрес> г. Челябинска, о возложении обязанности передать ключи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Пояснив, что истец приобрел право собственности на ? долю у <ФИО> до его смерти, но ключи истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО> к <ФИО> ( выдан <дата> ) о возложении обязанности прекратить нарушение прав на пользование и распоряжение ? доли в праве собственности на квартиру, о возложении обязанности
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м КН за <ФИО> и <ФИО>, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м КН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных документов право долевой собственности возникло на земельный участок площадью 1100 кв.м, земельный участок площадью 300 кв.м предоставлен <ФИО> из земельного участка 1100 кв.м и соответственно данный
Подольский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка непригодным для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Подольск и, уточнив исковые требования, просят признать земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование «для
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Подольского муниципального района <адрес> от 07.03.2013г. «О предоставлении многодетной семье <ФИО> в собственность земельного участка в д. Луковня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», категории земель «земли населенных пунктов», непригодным для строительства
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ТПИ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что В соответствии с решением исполнительного комитета Увинского
Описательная часть
Ответчики – ТПП, ТЮП, ТАП, ТНП, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали. От – ТПП, ТЮП, ТНП поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к Республики» к ТПП, ТАП, ТЮП, ТНП о прекращении права собственности на земельную долю собственника ТПИ, признании права собственности МО
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в осуществлении прав при постановке жилого дома на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником 29/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 273,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако данный довод суд считает необоснованным, поскольку согласно Письма Министерства экономического развития РФ от 10 февраля 2017 г. № ОГ-Д23-1495 «Относительно некоторых особенностей определения площади жилого здания
Резолютивная часть
Устранить препятствия, чинимые <ФИО> со стороны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в осуществлении прав при постановке на кадастровый учет жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установления факта владения на праве собственности квартирой, признании права собственной на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного между Кавказской Дистанцией Гражданских
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Кавказской дистанцией гражданских сооружений и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес> заключен договор передачи квартиры в собственность. Из указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеприведенные по делу доказательства, отсутствие зарегистрированных прав на <адрес>, фактическое проживание истца в вышеуказанной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установления факта владения на праве
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника СНФ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – СВА в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которым ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к СВА о прекращении права собственности на земельную долю собственника СНФ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист» Злынковского района Брянской области и признании за Роговским сельским
Вводная часть
Роговская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № от <дата> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист» Злынковского
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист» Злынковского района Брянской области и признании за Роговским сельским
Вводная часть
Роговская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № от <дата> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист»
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании режима раздельной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена как за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб., так и за счет
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать режим раздельной собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую истцу <ФИО> (до расторжения брака Фриц) О.В., и ? долю
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании режима раздельной собственности на квартиру, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Вводная часть
16 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №а
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 12, 209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств нарушения прав истца сохранением регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу -<адрес>", признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником -4,65 га (356,82 баллогектара) в едином землепользовании-земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10000 м.кв., с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказатель- ства суд приходит к выводу о соблюдении собственниками земельных долей, в том числе Б порядка образования земельного участка, установленного Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника СМА, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – СГВ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к СГВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника СМА, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> В.иновне, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
