Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 34,86±0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение здания – жилой дом, год завершения
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Судом
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Брянской области,, в котором указал, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГК РФ, положениями ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд признать отсутствующим
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>: нежилое здание площадью 15,4 кв. м. (кадастровым номером №), нежилое здание площадью 22,8 кв. м. (кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости прекращенным, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, о признании права собственности, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности, о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Лениногорского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, прекратив право собственности <ФИО> на <обезличено> в спорной квартире, обязав <ФИО> выплатить ответчику в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>., паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о прекращении права собственности, о признании права собственности, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета и погашения регистрации о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения, обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о снятии жилого дома с кадастрового учета и погашения регистрации о праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец не имеет возможности снять жилой дом по Б в р. с кадастрового учета и погасить запись о регистрации права в ЕГРН иначе кроме как в судебном порядке
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о снятии жилого дома с кадастрового учета и погашения регистрации о праве собственности, ответчиком
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании квартиры индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании квартиры индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать трехкомнатную квартиру, площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом; прекратить право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., назначение:
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании квартиры индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права на долю в жилом доме, включении доли жилого дома в состав наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит (с учетом уточнения требования от <дата>) прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Е. на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы заявления поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что согласно ст. 34, 39 СК РФ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Е. как приобретенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю (пай), -
Вводная часть
<дата> администрация Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просят признать невостребованной земельную долю (пай) площадью условных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, <ФИО> о прекращении права
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению Шепеленко <ФИО>, Шепеленко <ФИО>, действующей
Вводная часть
Представитель администрации Афипского городского поселения Северского района по доверенности <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску администрации Афипского городского поселения Северского района <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора по существу заявленных требований, полагавшего, что исковые требования администрации Афипского городского поселения Северского района подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Афипского городского поселения Северского района к Шепеленко <ФИО>, Шепеленко <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об изъятии имущества, прекращении
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Кутуляну <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Кутуляну <ФИО>, третье лицо – Отдел образования Администрации Мясниковского района
Сальский городской суд (Ростовская область) · О разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные объекты недвижимого имущества, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились к <ФИО> о разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцы в счет принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> просят выделить фактически занимаемую ими изолированную часть жилого дома, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представляющий также интересы третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания за истцом права общей долевой собственности на 1/16 долю в праве, принадлежавшую <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** ***, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: ***, право
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить прав собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что депозит не внесен истцом на счет Управления Судебного департамента в Томской
Мотивировочная часть
Вместе с тем из анализа приведенных выше норм следует, что применение правила абз.2 п.4 ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в случае одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части имущества и признании права собственности на выделенную квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части имущества и признании права собственности на выделенную квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще уведомлен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, а также заявление
Мотивировочная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел ? долю в жилом доме блокированного типа по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части имущества и признании права собственности на выделенную квартиру, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, установлении
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, разделе земельного участка в натуре
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив доводы истца ответчика по встречному иску <ФИО> и доводы ответчика истца по встречному иску <ФИО>, оценивая исследованные судом доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на оружие, суд
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
При исследовании фактических обстоятельств судом установлено, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> <адрес>, выдано разрешение
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего гражданину <ФИО>, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При
Резолютивная часть
Требования Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, о выдаче разрешения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с долей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время у каждой стороны имеется отдельный жилой дом, и формальное право общей долевой собственности истца и ответчика на спорный жилой дом, ограничивает права истца по владению
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным, об обращении оружия в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (правопреемникам <ФИО>, умершего <дата>) с требованиями о прекращении права собственности на оружие, признании его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (правопреемникам <ФИО>) о прекращении права собственности на оружие, признании его бесхозяйным, об обращении оружия
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделении части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью 20,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на квартиры, снятии квартир с кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: по данным Росреестра земельный участок с кадастровым номером № и расположенные на нем квартиры № общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером № и № с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир) и то, что согласно техническому паспорту, выданному МУП г.Шахты «БТИ» по состоянию на 06.08.2021, здание по адресу: , учтено как жилой дом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером № и на квартиру №, общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковое заявление удовлетворить. Также судом было установлено проведение работ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома отдельно стоящим, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, между <ФИО> и <ФИО>, в связи с произведенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения судом решения на основании результатов судебной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не принимает во внимание заключение ООО «ГОСТ» № 12870 от 23.05.2025 в данной части. С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта колхозу «Путь Ильича» были предоставлены в коллективно-долевую собственность земли для ведения сельского хозяйства, собранием колхозников утвержден список
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта колхозу «Путь Ильича» были предоставлены в коллективно-долевую собственность земли для ведения сельского хозяйства, собранием колхозников утвержден список
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
Представители ответчиков - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке из земель
Вводная часть
Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной
Описательная часть
Представители ответчиков - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда
Резолютивная часть
Иск администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
