Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортные средства, выплате компенсаций, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
К.И.В. в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортные средства, выплате компенсаций
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> и его представитель - адвокат Иванова И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно заявив требование
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Никифоров М.А. с заявленными требованиями согласился частично, не возражал против передачи истцом в пользу ответчиков доли жилого дома, а также против передачи ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В., СНИЛС №, в лице законного представителя <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и транспортные
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении сведения из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> № от <дата>., а также <ФИО> № от <дата>. на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании земельной доли невостребованной, о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что распоряжением от 16.12.2022 № 73-Р
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> в <адрес> (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 Гражданского кодекса РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хомутинского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Росимущества в Омской области удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника КАИ признании права собственности МО «Муниципальный округ У винский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ У винский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики СГА, КАА в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к СГА, КАА о прекращении права собственности на земельную долю собственника КАИ признании права собственности МО «Муниципальный округ У винский
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и разделении лицевых счетов, указав в обоснование заявленных требований, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные первоначальные исковые требования поддержали, настаивали на раздел земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, и позиции сторон, изложенной в судебном заседании, а также учитывая технический план помещения от 10.07.2023г., суд полагает необходимым произвести раздел жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание, прекращении права собственности на здание незавершенное строительством и снятии здания незавершенного строительством с государственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации округа Муром, КУМИ администрации округа Муром, в обоснование которого указано, что он, <ФИО>, является собственником здания незавершенного строительством с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании (до объявления перерыва) исковые требования поддержал. Судом из материалов дела установлено, <ФИО>, является собственником здания незавершенного строительством
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования истца о снятии с государственного кадастрового учета здания незавершенное строительством с кадастровым номером 33-33-12/001/2008-252), находящееся по адресу: ...., суд полагает необходимым отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О погашении записи о земельном участке и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о погашении записи в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> присвоении ему статуса «Архивный»
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №. Земельный участок получен им от его бабушки - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Истцу, был образован в результате пересмотра границ
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения права собственности и градостроительного законодательства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> сохранении элемента благоустройства дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КМБ., КРБ., об устранении нарушения права собственности и градостроительного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> не признал, против их удовлетворения возражал. Уточненные встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание в качестве доказательства заключение эксперта ООО «Научно-производственная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КМБ, КРБ об устранении нарушения права собственности и градостроительного законодательства, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, выплате компенсации, признании права собственности на долю в квартире, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме, в удовлетворении встречных требования просила отказать. Пояснила, что проживает в указанной квартире с мужем. Квартира состоит из двух комнат:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании доли, принадлежащей <ФИО>, незначительной. Поскольку законодатель связывает прекращение права собственника на долю в общем имуществе с получением им денежной компенсации
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности н блок жилой автономный, и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Лазаревское
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности н блок жилой автономный. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на блок жилой автономный, состоящий из помещений: , площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоит из двух блоков жилых автономных, являющихся индивидуально обособленными друг от друга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности н блок жилой автономный, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, признании недействительной и отмене государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39ГПК РФ (л.д. 207-211, Т.2) к ответчикам, в котором просили
Описательная часть
Отменяя вышеуказанные судебные акты, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции в нарушение правил оценки доказательств по делу, применительно к конкретно рассматриваемому спору и с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выяснение вопроса об использовании спорных помещений в качестве общего имущества или о наличии у них самостоятельного функционального назначения является существенным обстоятельством для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания», <ФИО>, Унлю Фуркан
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, признании недействительной и отмене государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении требований (л.д. 207-211, Т.2)
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Как неоднократно отмечал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании недействительной и отмене государственной регистрации – отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом
Описательная часть
От ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили оформленные в письменном виде заявления о признании в полном объеме исковых требований <ФИО> В заявлениях, кроме того, указано, что последствия принятия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О разделе жилого помещения (квартиры), выделе доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого помещения, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит квартира с кадастровым номером № площадью 63,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.05.2024, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения (квартиры), выделе доли, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от 24.10.2024 № 66 АА 8883241 (л.д. 27), в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признании права на приобретение земельного участка и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истцу Истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные в исках сторон обстоятельства подтверждены в судебном заседании в полном объеме документальными доказательствами, которые признаются судом обоснованными, допустимыми и относительными предмета спора, не оспорены
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив, представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, находящегося в общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе имущества
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, дав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителей <ФИО> и <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует отказать, показания допрошенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , о прекращении права пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в натуре, сохранении в реконструированном виде жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АСИ о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе долей в натуре, сохранении в реконструированном виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании от 03.11.2022 истец, представитель истца дополнительно просили суд увеличить площадь земельного участка в связи с уточнением границ, размер которого не превышает предельные минимальные размеры земельного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О сохранении права собственности на квартиру, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и до момента вынесения судом обратного истцом не представлено, им не внесен залоговый платеж в сумме сумма в качестве обеспечительного платежа, а также не представлено доказательств финансовой
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленный спор применительно к положениям ч. 4 ст. 252 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Анкудинову Марку Эдуардовичу о сохранении права собственности на квартиру, выплате компенсации - отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером: №<номер>, общей площадью 379 кв.м.,расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> <ФИО> подан встречный иск, мотивированный следующим. В соответствии со свидетельством о праве собственности на недвижимое имуществе от 05.12.2012г., выданного Исполнительным комитетом Форосского поселкового Совета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что первичный иск подлежит частичному удовлетворению, тогда как в удовлетворении встречного иска суд отказывает полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным
Вводная часть
Представитель Администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца администрации Муниципального образования городского округа «Воркута в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру по адресу: Адрес обезличен
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании заключенным договора купли-продажи части жилого дома, признании дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, пер. Вязовский, <адрес>, расположен жилой дом. В судебном заседании установлено, что собственники жилого дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании заключенным договора
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о прекращении права общей совместной собственности <ФИО> на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на измененном иске настаивала. <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласилась. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства
Конышевский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании недействительными и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах
Вводная часть
Кос В.В., посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца Кос В.В. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточнил исковые требования своей доверительницы и просил прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>, выданного Звенигородским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. По указанным выше основаниям
