Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 9,13
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО>, <ФИО> прошло более 2 лет, <ФИО> - более 14 лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе дома
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что стороны являются участниками долевой собственности, каждый по ? доле в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, каждому по ? доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, представленной ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено
Интинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие с последующим уничтожением
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на <обезличено> оружие - , изъятое в связи с аннулированием действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего гражданину <ФИО>, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке собственник или представитель собственника
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие: «
Интинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие с последующим уничтожением
Вводная часть
Управление Росгвардии по ____ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие «ИЖ-59», 12 калибра, серия: В, №__, 1961 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В. при жизни, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия «ИЖ-59», 12 калибра, серия: В, №__, 1961 года выпуска; охотничьего гладкоствольного оружия «МР-153», калибра 12, серия -, №__
Мотивировочная часть
Поскольку в связи с отсутствием у ответчиков разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия оно в силу закона не может принадлежать им, то суд приходит к выводу, что право собственности на указанное оружие подлежит
Резолютивная часть
Прекратить право собственности наследников В., __.__.__ г.р., умершего __.__.__ - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на огнестрельное оружие: - охотничье гладкоствольное оружие «ИЖ-59», 12 калибра, серия: В, №__, 1961 года
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.04.2015 Новочеркасским городским судом Ростовской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,3 кв.м., кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 13/200, <ФИО> – 13/200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности путем выдела в натуре помещений жилого дома. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в жилом доме, прекращении права
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого помещения в натуре и признании права собственности на комнату в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение ранее поясняла, что истица не отказывается от оплаты жилищно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о выделении истцу в натуре 19/100 долей в правеобщейдолевойсобственностинаквартирупутемвыделенияФИО1 жилойкомнатыплощадью 18,7 кв.м
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
В Судакский городской суд поступило исковое заявление Администрации города Судака Республики Крым о возложении на <ФИО> обязанности в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025, собственником земельного участка площадью 600 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является гражданин Украины <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что порядок принудительной продажи земельных участков, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО> об отчуждении земельного участка, находящегося на приграничной территории – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
В Судакский городской суд поступило исковое заявление Администрации города Судака Республики Крым о возложении на <ФИО> обязанности в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2025, собственником земельного участка площадью 598 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является гражданин <ФИО> Азизовна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что порядок принудительной продажи земельных участков, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО> об отчуждении земельного участка, находящегося на приграничной территории – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
В Судакский городской суд поступило исковое заявление Администрации города Судака Республики Крым о возложении на <ФИО> обязанности в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 21.03.2025, собственником земельного участка площадью 570 +/- 8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является гражданин Украины <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что порядок принудительной продажи земельных участков, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО> об отчуждении земельного участка, находящегося на приграничной территории – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО>, гражданка Белоруси, является собственником земельного участка, площадью 2 052 кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района () к <ФИО> ((информация скрыта)) об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО>, гражданка Украины, является собственником земельного участка, площадью 4800 кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. В судебном заседании представители истца и третьего лица не возражали рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белгородского района к <ФИО> ((информация скрыта) об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории путем продажи с публичных торгов, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Мишко Д.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории путем продажи с публичных торгов, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Баслык Гелене, третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Мишко Д.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к Баслык Гелене об отчуждении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к Баслык Гелене, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории путем продажи с публичных торгов, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Мишко Д.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории путем продажи с публичных торгов, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака Пересыпкин А.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Помощник прокурора г. Судака Мишко Д.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака Пересыпкина А.В. в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица администрация города Судака, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО>, гражданка Белоруси, является собственником земельного участка, площадью 2 052 кв.м, с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района к <ФИО> ((информация скрыта) об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, гражданин Казахстана, является собственником земельного участка, общей площадью 226 кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для строительства малоэтажных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района к <ФИО> ((информация скрыта)) об отчуждении права собственности на земельный участок, находящийся на приграничной территории, и расположенный на нем жилой дом - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об отчуждении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный участок, свои исковые требования мотивируя тем, что согласно сведений Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями норм ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению. В части заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о прекращении права собственности по ½ доли в праве <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Правительства Москвы от 08.10.2024 №2251-ПП «Об Адресной инвестиционной программе адрес на 2024-2027 годы», от 27.03.2025 №642-ПП «Об утверждении проекта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем <ФИО>, а также представителем <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку все требования действующего
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении IV-МЮ 566047) в размере 1/3 доли каждой в квартире № 72 по адресу: адрес
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа М. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время договор мены с администрацией подписан, право собственности жилое помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (аналогия закона) должны
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Богородского городского округа М. <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против переселения, указав, что дала соответствующее согласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку все требования действующего
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> в размере ¼ доли и <ФИО> в размере ½ доли в квартире № 53 по адресу: адрес
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что спорным жилым помещением является комната №1 в однокомнатной квартире, общей площадью 20,21 кв.м., жилой площадью 14,00 кв.м., расположенная по адресу: адрес, адрес ..., квартира 79
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное, положения ст.7.3. Закона РФ от 15 апреля 1993 года №4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации», исходя из того, что при предоставлении ответчикам равнозначного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд прекратить право собственности ответчика на квартиру № 69, расположенную по адресу: адрес, признать право собственности ответчика на квартиру № 76
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагала, что, с учетом представленных в материалы дела доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагала, что, с учетом представленных в материалы дела доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении, мотивируя свои требования тем, что дом № 4 по адресу: адрес, адрес, включен в программу реновации жилищного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дом № 4 по адресу: адрес, адрес включен в программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 года № 497
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом все требования законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения соблюдены, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ... о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
