Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения А объектов
Вводная часть
З, действуя по доверенности от Ж, обратилась в суд и иском, которым просит прекратить право собственности Б, умершего <дата>, на гаражные боксы, расположенные по адресам: <адрес> признать за Ж право собственности на спорные
Описательная часть
В судебном заседании Ж, ее представитель З доводы рассмотренного иска поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: изучение материалов иска
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, а так же пояснений истицы Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к А о прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения Б Зои Л объектов недвижимого
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, встречного искового заявления <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны в результате заключения различных гражданско-правовых сделок являются собственниками жилого дома, общей площадью 138,3 кв.м., и земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство жилого дома завершено, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - объект незавершенного строительства с проектируемым назначением - многоквартирный дом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. , на объект недвижимости - объект незавершенного строительства с проектируемым назначением - многоквартирный дом, с кадастровым номером №, площадью 224,3 кв. м
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики – БПБ, МНБ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к МНБ, БПБ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, возложении обязанности по передачи жилого
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку об обязательствах своего отца по передачи спорной комнаты в муниципальную собственность ей не было известно. Она оплатила все долги по жилищно
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик <ФИО> как наследник, принявший наследство <ФИО> не исполнила обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж об определении
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 19.12.2022, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагала, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению; представлены письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования надворной постройкой, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является общедолевым собственником недвижимого имущества, в виде: доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> — адвокат Константинова Л.Р. и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
При определении порядка и способа выдела принадлежащих <ФИО> долей в праве общей собственности на жилой дом и оценки доводов сторон, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вариант и способ выделения долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной в .... Также
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и <ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М-Т., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования о выделе доли домовладения в натуре с прекращением общей долевой собственности, а также о выделе земельного участка соразмерно доле истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Магомед-Тагировна, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ Амурской области с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В данном случае суд считает, что заявление о признании иска подано уполномоченным лицом, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ Амурской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.2012 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2014 года, ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/576 земельную долю размером 9,36 га в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сам
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/576 земельную долю размером 9,36 га в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сам
Резолютивная часть
Иск Администрации Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцам принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсуствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о признании жилого дома многоквартирным, признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН записи регистрации, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> по заявленным требованиям, суд находит необоснованными. Следовательно, в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН записи регистрации – отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, признании самовольной постройкой, обязании перенести жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, признании самовольной постройкой, обязании перенести жилой дом. В обоснование иска указал, что он <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом распределения бремени доказывания по настоящему делу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств тому, что возведение жилого дома с кадастровым номером № осуществлено с нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, признании самовольной постройкой, обязании перенести жилой дом - отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учётом уточнения) об исключении квартиры /// из совместно нажитого имущества <ФИО> 1 и <ФИО> 2, признании указанной квартиры личной собственностью <ФИО> 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец принял наследство после матери, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Наследники <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он вспомнил, что после смерти мужа его мамы <ФИО> 1, умершего +++ года, наследственная масса была разделена согласно закону между <ФИО> 2. и двумя сыновьями умершего <ФИО>..;
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О запрете деятельности по прекращению права собственности, реализации земельных участков с расположенными на них объектами капитального строительства, возложении обязанности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений и градостроительства Администрация Тюменского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о запрете деятельности
Описательная часть
Представители Департамента имущественных отношений и градостроительства Администрации Тюменского муниципального района <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений и градостроительства Администрации Тюменского муниципального района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете деятельности по прекращению права
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РИ <ФИО> участия в судебном заседании не принял, направив в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, а также просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> РИ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>-Б.А. и представитель Центра лицензионно-разрешительной работы Управления службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> РИ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Представители Центра лицензионно-разрешительной работы Управления службы войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении квартиры из личной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры из личной собственности и признании права собственности. В обоснование требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требовании не признал, пояснил, что признает что его денег в приобретении квартиры нет, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Как указал Пленум Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из личной собственности и признании права собственности удовлетворить в части
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям, указывая, что данный жилой дом был построен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Якутия), муниципальному казенному учреждению «Комитет
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, о снятии запрета
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Судом установлено, что собственником жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указывая, что брак с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей на право собственности, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
