Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом (о мерах по охране спорного объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом, приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Родригес <ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец Родригес <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики свои вещи из спорного жилого помещения много лет назад вывезли и проживают по иным адресам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Родригес <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, суд
Вводная часть
В <ФИО> городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Омской области о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области, судебному приставу-исполнителю Калачинского
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли
Вводная часть
29.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности П.Л.ВБ. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении в последней редакции. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения жилым домом, признании прекращенным зарегистрированного права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ДГИ г. Москвы, просит признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом, признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с КН **** –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 11 июля 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 303,7 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, указав на то, что ей и гражданке <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержали, дав пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, а также ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении долевой собственности на имущество, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование своих требований с учетом уточнения ссылается на то, что его родители - ответчик <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения, не возражая против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что квартира № 17, общей площадью 93, 9 кв. м, расположенная в доме № 20
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в связи с не востребованностью и о признании права
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в связи с не востребованностью и о признании права
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с иском к администрации г.Алейска Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принял наследство после смерти П.А., оформил право собственности на 2/3 спорной квартиры и на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2019 принадлежащее <ФИО> огнестрельное оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12, №897575, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> оружие модели «ИЖ-81», калибр 12, №9538126, модели «ОСА ПБ-4-1» калибр 18/45, № И 001868, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2020 оружие модели «ROBUST», калибр 12, №37280, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2015 оружие марки «ТОЗ-34», калибр 12, № И 38365, принадлежащее <ФИО>, было помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на додю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании праа собственнтсти на долю квартиры, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать ? долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, в связи с невозможностью выдела доли в натуре, признать
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательста, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 9 от 07.04.1994 года главы администрации Калачеевского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О выделении земли для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий во включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 36:10:5300012:283. При этом исковые требования <ФИО> подлежат
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> приняла вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и выселении, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации Городского округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>; признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии
