Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Дружба» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Дружба» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Дружба» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивировав изложенными в нем доводами, дополнительно пояснил, что дом по <адрес> двухквартирный. <ФИО> жила до <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит блок 1 жилого дома, расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права общей совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без своего участия. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>, на основании которого зарегистрировано право собственности <ФИО> на спорный жилой дом, признан судом недействительным, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, прекратить право собственности ответчика на долю в недвижимом имуществе с выплатой денежной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что спорное недвижимое имущество является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и о признании права за муниципальным образованием права на невостребованную земельную долю, третьи лица: Государственный
Вводная часть
Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности К.З.И. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что К.З.И.,<дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.35). Судом установлено, что К.З.И. право собственности в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик) с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой
Описательная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд пришел к выводу, что жилой дом по адресу: ... состоит их двух блоков, с отдельными входами, системами отопления, электроснабжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: ..., состоит из двух
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Заводоуковского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права долевой муниципальной собственности, признании права собственности на муниципальную долю в жилом помещении, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском просит признать за ответчиками право собственности на спорную <адрес> доли квартиры, расположенную по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, прекратить право муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 27.07.2023 № 82), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, указав, что истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и снять жилой дом с кадастрового учета в связи
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, отчуждении гражданского оружия и обращении оружия в государственную собственность РФ
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о прекращении права собственности, отчуждении гражданского оружия и обращении оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> у гражданина
Мотивировочная часть
Утверждение истца о том, что с указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер, направленных на его возврат, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, отчуждении гражданского оружия и обращении оружия в государственную собственность РФ – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, отчуждении гражданского оружия и обращении оружия в государственную собственность РФ
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о прекращении права собственности, отчуждении гражданского оружия и обращении оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> сотрудникам
Мотивировочная часть
Утверждение истца о том, что с указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер, направленных на его возврат, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, отчуждении гражданского оружия и обращении оружия в государственную собственность РФ – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права единоличной собственности, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> ООО «Ясень» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на вспомогательное здание, назначение: нежилое, площадью 565 кв.м, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на вспомогательное здание, назначение: нежилое, площадью 565 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности и признание права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и признание права собственности на гражданское оружие, указав, что она и ответчик, являются наследниками по закону имущества умершего 10.10.2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства, достоверно установленные судом, подтверждаются материалами дела и пояснениями истца в судебном заседании и никем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд считает требования о прекращении права долевой собственности ответчика на данное оружие с передачей его в собственность истца и выплатой ею ответчику стоимости передаваемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признание права собственности на гражданское оружие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца и передаче его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - Управление Росгвардии по Республике Башкортостан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель Управления Росгвардии по Республике Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Выслушав пояснения стороны, изучив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на незавершенный строительством жилой дом и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования объекта незавершенного строительства процентов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, представляющая истца на основании доверенности от 23.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддерживает по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, суд полагает, нарушают права истца на оформление в установленном порядке прекращения права собственности, на спорный объект незавершенного строительства, а также установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась истец с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что требования о прекращении права долевой собственности на земельный участок, взыскании с ответчиков по 51577,88 рублей не поддерживает
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» затраты на проведение указанных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе земельных участков и о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 15.11.2022 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе земельных участков и о прекращении права общей долевой собственности, в котором просит: прекратить право общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ознакомлен с заключением эксперта, понял, что земля не делится. В досудебном порядке <ФИО> выдвигал два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о разделе земельных участков не подлежат удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок, площадью 254 кв.м., с К№ по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что реконструкция в жилом доме произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание - жилой дом - с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, КН № общей площадью 320 кв.м; просят выделить <ФИО> часть жилого <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Против удовлетворения встречных требований не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку условие договора о выплате паевых взносов исполнено, объект построен, у <ФИО> в силу ст.218 ГК РФ возникло право собственности на данный объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику Рыбак <ФИО>., в котором просят сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилые дома
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <ФИО>. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.11.2011, <ФИО> (Носовой) <ФИО>., на основании договора купли-продажи от 01.08.2004 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание изолированность выделяемых помещений, сложившийся порядок пользования домовладениями и земельным участком, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и разрешения на принудительное уничтожение оружия
Вводная часть
ГУ Росгвардии по обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и разрешения на принудительное уничтожение оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение гражданского оружия: №, кал. 12?76, №; №, кал. 12?70, № без года выпуска. (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Росгвардии по к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности и разрешения на принудительное уничтожение оружия,- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> является собственником 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилую квартиру ... с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что лишен возможности как выдела доли, так и определения порядка пользования квартирой, <ФИО> создает ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выдел доли истца в натуре невозможен, спорная квартира не может использоваться истцом и ответчиком одновременно для проживания, стороны спора членами одной семьи не являются, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о понуждении к выплате компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указали, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в доме блокированной застройки по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит 476/1713 доли, <ФИО> принадлежит 773/1713 доли, <ФИО> принадлежит 464/1713 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся права на доли в доме, сложившийся порядок пользования домом, наличие технической возможности, суд приходит к выводу о возможности выделить в собственность <ФИО> дом блокированной застройки №, общей
