Истринский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации г/о Истра о признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от . принадлежит жилой дом площадью 31,7 кв.м по адресу <адрес>, с/п Костровское, д.Леоново, уч.9а
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе сооружения (павильона станции технического обслуживания) площадью 143 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное экспертное заключение, как доказательство заявленных истцом требований, исследуя его в судебном заседании и оценивая по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 153,20 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании стороны и представитель заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной
Вводная часть
Г.М.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: о прекращении права общей долевой собственности В.Э.А., Т.М.А. по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Соответчик Т.М.А. ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что совместно с В.Э.А. продали дом и земельный участок Г.М.А., за что получили указанные в договоре денежные
Мотивировочная часть
Представленные истцом Г.М.А. доказательства подтверждают её доводы о том, что прежним собственникам спорного земельного участка Т.А.И.Т.З.М.., были предоставлены самостоятельные объекты земельных участков, и доля ? в данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.М.А. к Т.М.А. , В.А.Э. о прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной регистрации права
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал на основании того, что часть дома, принадлежащая Истцу, расположена
Мотивировочная часть
В ходе проведенного обследования объекта экспертизы сторонами был предложен раздел по фактическому пользованию. Вместе с тем, в ходе проведенной обработки полученных в результате обследования данных установлено, что смежная
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилое помещение – здание, площадью 29,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (2/5 доли <ФИО> и 3/5 доли <ФИО>) на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 29,2 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии одного технически возможного варианта раздела помещения по адресу: <адрес>, определенного АНЭО «Судебная экспертиза «Судэкс» в экспертном исследовании № 202/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома, прекращении права собственности на ранее зарегистрированную часть жилого дома
Вводная часть
О.В.В. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома площадью 363,6 кв.м., расположенную по адресу: МО, <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома, площадью всех частей здания кв.м., которая состоит из следующих помещений: в лит.А8 (подвальный) - комната №- подсобное, площадью 10,0
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что поскольку в спорном строении устранена угроза жизни и здоровью, тем самым постройка не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования О.В.В. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированную часть дома, прекращении права собственности на ранее зарегистрированную часть жилого дома
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, возложении обязанности по переустройству жилого дома, возложении обязанности по выплате компенсации, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам указав, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. Другими собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уполномочила <ФИО>, которая настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе результаты проведённой по делу экспертизы, принимая во внимание, что спорным объектом является одноэтажный (с цокольным этажом) жилой дом, технические характеристики которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, возложении обязанности по переустройству жилого дома, возложении обязанности по выплате
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***1, умершей ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером *** предоставленного ранее СХТ
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***1, умершей ***, на невостребованную земельную долю
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском о выделе № доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, и признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи недвижимого имущества, зарегистрированным <дата> уполномоченным Украинской товарной биржи, регистрационный №, <ФИО> продала, а <ФИО> купил № доли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение экспертизы, государственной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском о выделе № долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, прекращения права общей долевой собственности и признании права собственности на комнату, расположенную
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с названными выше требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых ссылаясь на то, что истец является собственником 1/12 и 7/12 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной и оценочной экспертизы, подготовленной ООО «Лаборатория экспертизы и оценки «СтройТехЭкспо» на основании материалов дела, осмотра экспертом на месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома прекратившим существование и снятии его с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом отсутствующим, прекращении права
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд: Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 69), в судебном заседании исковые требования, с учетом искового заявления в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований в виду следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома прекратившим существование и снятии его с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности на жилой дом отсутствующим, прекращении права общей
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ПМВ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – РВМ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которым ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к РВМ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ПМВ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Каминской <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
При этом, поскольку в материалы дела представлены сведения о том, что земельный участок существует в фактических границах более пятнадцати лет, а площадь земельного участка превышает установленный размер земельного участка
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 2/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что квартира по адресу: <Адрес>, находится в общей долевой собственности следующих лиц: <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 5/100 доли, <ФИО>- 2/100 доли
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга об исключении из состава совместно нажитого в период брака с <ФИО> 29/100 долей в двух комнатах под номером 96 и 99
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права единоличной собственности, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <дата> истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежаще уведомленным, о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на здание и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома и разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 49) в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения, поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ранее было принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-87» калибр 12 № в государственную собственность
Описательная часть
Представитель третьего лица УМВД России по г.Костроме в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> принадлежало огнестрельное
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на ответственном хранении в ОП №2 УМВД России по г.Костроме с 03 ноября 2014 г. находится указанное выше огнестрельное оружие, которое принадлежало <ФИО>, который умер dd/mm/yy Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Костромской области об обращении оружии в государственную собственность, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, и просит обратить гражданское оружие: ИЖ-27М, калибр 12x70, , 1997 года выпуска; СКС-366-Ланкастер, калибр 336 ТКМ, ИК2852, 2017 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В. являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18х45, № Н012877, разрешение на хранение оружия сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Протвинским городским судом Московской области рассмотрено два гражданских дела по искам кредиторов В. к его сыну – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации гражданское оружие
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку не отказывается от своего права на оружие, являвшегося собственностью его отца и перешло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении в государственную собственность Российской Федерации гражданского оружия: - ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать оружие марки «Тигр», калибр 7,62х54R, <номер>, 1993 года выпуска, выморочным и обратить его
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит признать оружие марки «Барс-4», калибр 5,6х39, №947547, 1994 года выпуска, выморочным и обратить в государственную собственность
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управленияе Росгвардии по Московской области удовлетворить
