Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с <ФИО> в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование <ФИО> истец
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей долевой собственности доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, - и выделении в натуре в собственность Истца комнаты №, площадью 12,9 кв.м. и комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик СГП исковые требования Истца признала, пояснила суду, что в 90-е годы комнаты в поименованном в иске жилом доме имели свою сплошную по дому нумерацию, вне зависимости от изоляции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СДС к Администрации Ленинского района в городе Красноярске, СГП, ШНА, СОА, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Практик-Сервис» о прекращении права общей долевой собственности, выделении из общей
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности Ш.А.Ф. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право собственности Ш.А.Ф. на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из представленных документов наследником всего имущества Ш.А.Ф., умершей <дата>, является К.К.Д., получившая 19.07.1997 года Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что иск в части признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Калининский районный суд (Тверская область) · О снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышесказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время объект недвижимости жилой дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности сторон, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышесказанным иском к Калининскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время объект недвижимости жилой дом полностью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности сторон, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калининскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общедолевой собственности жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего заявления, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, выслушав ответчика, учитывая признание иска последним, суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению. В свою очередь, исходя из требований иска, его предмета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом и земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка между сособственниками
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., с кадастровым номером 50№:ЗУ1 и 3/5 доли в праве общей долевой собственности
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении прав общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем случае волеизъявление истца и ответчика направлено на прекращение принадлежащего им права общей долевой собственности на жилой дом с приобретением в индивидуальную собственность каждого отдельных
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и принудительное отчуждение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее Управление Росгвардии по Республике Коми) обратились с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и принудительное отчуждение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее Управление Росгвардии по Республике Коми) обратились с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ..., на огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ-1С, калибра 12*76, ..., РОХа ..., с последующей принудительной продажей данного оружия через розничную сеть
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СХПК «Решительный»
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СХПК «Решительный»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СХПК
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений *** <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений *** к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение В
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений *** <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель отдела опеки и попечительства комитета
Мотивировочная часть
В связи с предоставлением ответчику взамен жилого помещения в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, другого благоустроенного жилья – квартиры по адресу: ***, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений *** к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Леденёв Д.А. на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал, против удовлетворения встречного искового заявление, не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы суд определяет вариант № раздела жилого дома, в соответствии с которым <ФИО> выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью 99,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок и встречное
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец Ж.О.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ж.С.В. к К.В.С. о прекращении права общедолевой собственности, разделе земельного участка и жилого дома. В обоснование иска указано, что Ж.О.В. принадлежит
Описательная часть
Истица Ж.О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ж.С.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж.О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ж.С.В. к К.В.С. о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 509
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Р.Ю.Г. невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах муниципального образования администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Медведев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании за администрацией Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района в интересах муниципального образования администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной продажи
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражали. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гражданского оружия ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд считает, что к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам имущества <ФИО>, должно перейти право собственности на спорное имущество. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной продажи
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской областив лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он сам виноват в произошедшем. Судом установлено, что <ФИО> является собственником гражданского огнестрельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в связи с незаконным хранением оружия без соответствующего разрешения у <ФИО> было изъято вышеуказанное оружие, с момента изъятия и до настоящего времени, то есть в течении 1 года 5 месяцев, им не был решен вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что в общей долевой собственности истцов и ответчика, по 1/4 доли у каждого, находится комната, площадью 16.5 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 491 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> уточненного иска
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Сокольский муниципальный район Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на <адрес> и признании права
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица Администрации г. Сокола по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что в данном случае возможно применить жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогию закона). При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Сокольского муниципального района Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации от 00.00.0000 года, <ФИО> (8/15 долей) и <ФИО> (7/15 долей) принадлежит жилой дом, общей площадью 76.9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Х принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО> <ФИО> принадлежит 8/15 долей в праве собственности на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о выделении долей в натуре подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12 к <ФИО> А13 о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, пос. Селенгинск, мкр. Солнечный, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли из права общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о прекращении права на 1/531 доли общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделении в натуре 1/531 доли из права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
