Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок и жилой дом, о признании за ней права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о прекращении общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, домовладение, расположенное по <адрес>, имело статус колхозного двора. В период с <дата> главой хозяйства являлся Б., членами его семьи являлись жена Ч., сын П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся истца, ответчиков, третьих лиц, выслушав пояснения их представителей, пояснения третьего лица <ФИО>, показания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении право собственности и обращении в доход государства недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор КБР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что подлежали расходы по приобретению 5 объектов недвижимости: земельный участок в <адрес> (4000 000 руб.); <адрес> (12 416 634 руб.); два машино-места (727 500 руб. за каждое, всего 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт передачи <ФИО> денежных средств в размере 1 591 000,00 руб. <ФИО> в ходе проверки не подтвержден. При этом, по данным налогового органа и ОПФР по КБР общий доход <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кабардино-Балкарской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, признании права на выплату на капитальный ремонт жилого дома и обязании осуществить данную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 08.08.2008 года она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> С мая 2023 года брачные отношения между истцом и <ФИО> фактически прекращены
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право на получение выплаты на проведение капитального ремонта, предусмотренной Постановлением Правительства Оренбургской области от 04.05.2024 № 409-пп «О предоставлении выплаты на капитальный
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает о неправильном толковании истцом положений закона. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей совместной собственности в квартире, установлении права общедолевой собственности в квартире, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности в квартире, установлении права общедолевой собственности в квартире, определении порядка и размера участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.05.2010г. между ООО «Управление жилищного хозяйства» г. Нефтекамска и истцом <ФИО> заключен Договор управления многоквартирным домом, по условиям которого ООО «Управление жилищного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по делу. Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности в квартире, установлении права общедолевой собственности в квартире, определении порядка и размера участия в расходах
Михайловский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на <дата> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на <дата> доли в объекте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются долевыми собственниками нежилого здания магазина, находящегося по адресу: <адрес>., пл. 115,5 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), находится в общей долевой собственности: <ФИО> – 5/6 доли, <ФИО> – 1/12 доли, <ФИО> – 1/12 доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на 1/12 доли в объекте недвижимости, с возложением
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании прекращенным права собственности
Описательная часть
От ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (вх. № 1044 от 21.02.2023), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 9 от 09.01.2023, в которой ей, в том числе, предоставлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно оригинала договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании прекращенным права собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности на квартиру
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома зданием, состоящим из двух обособленных частей, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома зданием, состоящим из двух обособленных частей, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 за каждым, квартира, расположенная по адресу: /иные данные/, что подтверждается Свидетельствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома зданием, состоящим из двух обособленных частей, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на жилой дом
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ТГЛ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. <ФИО>, <адрес>, передана
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ТГЛ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> Вельским
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к БОА о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к БОА, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> ОВД
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ПВИ, ПТА о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ПВИ, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Полтавской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ВВВ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, передана в собственность ВВЕ, ВГМ и ВВВ
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ВВВ, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к КЕФ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, передана в собственность ШЛВ и КЕФ
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к КЕФ, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к СВИ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к СВИ, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ПМА, ПЛМ, КЮМ, ПАМ о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ПМА, <дата> года рождения, уроженцу Сосновой рощи <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата>
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ВМЛ, ВАН, ЦСВ, ВНА о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №538, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ВМЛ, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ТНА (ранее – ЧНА) о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Лукинская, <адрес>, приобретена ТНА (ЧНА) Н.А
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № к ТНА, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах земель колхоза им. Щорса Злынковского района Брянской области и признании за Спиридоновобудским
Вводная часть
Спиридоновобудская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах земель колхоза им. Щорса Злынковского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – ООО «ЛП»), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 июня 2009 года между ООО «ЛЭК-компания № 1» и <ФИО> заключен предварительный договор № купли-продажи жилого помещения, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из ст. ст. 421, 429, 455 ГК РФ, разъяснений п. 8 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Задержка исполнения решения суда может привести к срыву плана сноса дома, что приносит значительные убытки адрес из-за необходимости содержания частично отселенного дома, безопасное проживание в котором не возможно, а дальнейшая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предоставляемое жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 40,8 кв.м, жилой
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 30,7 кв.м, общей площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец <ФИО> просит суд: Изучив данное заключение от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец И.М.Н. просит суд: Прошло 13 лет со дня открытия наследственного дела №<дата> год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между , <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения; прекращении права
Описательная часть
Кроме того, на спорное недвижимое имущество наложены ограничения права и обременения объектов недвижимости в виде запретов на регистрацию, наложенных ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлены доказательства незначительности доли <ФИО>, сам по себе размер доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении, не является незначительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, признании за <ФИО> права