Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что К.Г. являлась собственником части домовладения и земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на доли в жилом помещении и выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АлексА.ой А.В. о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Бурдин Л.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указанных в исковом заявлении. <ФИО> заявил отказ от требований в части взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения права общей долевой собственности ответчика на спорные дом и земельный
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, истребовании в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Эксперт Банк» о прекращении права собственности ответчика на помещения технического подполья по адресу: <адрес>: пом.1,комната 5, площадью 18.07 кв.м., кадастровый №; пом.1, площадью 17 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.36 Т.1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТИНИТР» о прекращении права собственности, истребовании в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об изъятии жилого помещения, возмещении убытков, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-30/2023 по иску Администрации города Бахчисарая Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Государственное
Описательная часть
Впоследствии, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от <дата> <ФИО> безвозмездно передал в собственность <ФИО> <адрес>, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данных отчета об оценке от <дата> рыночная стоимость вышеуказанной квартиры составила . (л.д.3-113 Том №). Вместе с тем, ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Бахчисарая Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Государственное казенное учреждение Республики Крым «Управление
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе нежилого помещения, признании права собственности и по встречному иску <ФИО>... <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>..., с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, по основному и встречному искам, представленных письменных доказательств судом установлено что, <ФИО> Н.Б
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ...<ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе нежилого помещения, признании права собственности удовлетворить частично Исковые требования <ФИО>... <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения и снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось с иском к ФСВ об изъятии жилого помещения, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, снятии запрета регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФСВ (л.д. 8-10). Поскольку судом установлено, что запрет регистрационных действий на квартиру согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, прокурора Москаленко М.П., полагавшую иск подлежащим удовлетворению с определением выкупной цены на основании заключенного между сторонами соглашения, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФСВ об изъятии жилого помещения и снятии запрета регистрационных действий – удовлетворить частично
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки и обращении указанного оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки и обращении указанного оружия в государственную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснив что не возражает относительно передачи принадлежащего ему оружия в собственность государства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
<ФИО> по почте и по телефону неоднократно уведомлялся о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки и обращении указанного оружия в государственную
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В основание своих исковых требований <ФИО> указала о том, что в 2002 году он с согласия ранее проживавших в доме <ФИО>, <ФИО>, вселился в жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>, площадью 39 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мира, 9, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером 54:37:010341:78 в порядке приобретательной давности; признать за ним право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии и признании права собственности на него за истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки, указав в обосновании своих доводов, что ему принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования? а также требования встречного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав собственника жилого помещения (о признании утратившим право пользования жилым помещением)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что мне на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В том же жилом помещении значится зарегистрированным по месту
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Жирновскому
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения (о признании утратившим право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения (о признании утратившим право пользования жилым помещением) - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долей собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие, о даче разрешения на его реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия , выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. В связи с изложенным, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный земельный участок входил в наследственную массу и подлежал наследованию после смерти <ФИО> Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в /адрес/, на земельных участках с кадастровыми номерами /иные данные/(принадлежащих истцу и ответчику соответственно), расположен жилой /адрес/
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 кв. м, состоит из одной комнаты площадью 17,9 кв.м, находится в долевой собственности сторон, истцу принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, выраженные в Конституции РФ общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры – отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит доля в праве общей долевой собственности (по <обезличено> доле в праве) на жилой дом с кадастровым № ..., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, встречные исковые требования признала, просил суд иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым № ..., находящийся по адресу: , относится к жилому дому блокированной застройки. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности, аннулировании сведений в ЕГРН и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности, аннулировании
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, что истец <ФИО> произвела снос жилого помещения находящегося в ее собственности в связи со старостью и ветхостью строения 1917 года постройки, таким образом, что не повредила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности, аннулировании сведений в ЕГРН
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении государственного кадастрового учета здания и исключении сведений из ЕГРН, о прекращении права собственности на долю жилого дома, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить государственный кадастровый учет здания (жилого дома) с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью кв.м, адрес объекта: <адрес>, как
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается исполнительным листом Ступинского горнарсуда Московской области
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>; третьи лица: ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры, с кадастровым номером 23:44:0503008:1295, расположенной по адресу: <адрес> край, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц по правила ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>; третьи лица: ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин), Управление по вопросам семьи и детства МО
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с учетом слоившегося порядка пользования согласно Варианта № определения порядка
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указала, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, право собственности возникло в порядке наследования после
Описательная часть
Истец и его представитель в силу ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просят удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок не имеется. Таким образом, из приведенных норм права следует, что прекращение права пожизненного
Резолютивная часть
Прекратить права пожизненного наследуемого владения <ФИО>, ____ года рождения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указала, что согласно выписке из ЕГРН об основных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником жилого дома, в силу закона имеет право
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о прекращении права пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения зам. председателя исполкома Сыктывдинского районного Совета народных депутатов от 19.03.1986 №3/78 вновь организованному садово-огородническому товариществу в районе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что препятствия для передачи истцу <ФИО> в собственность спорного земельного участка отсутствуют. С учетом вышеприведенных норм законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности в долях на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> Эльбрус Князевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> Эльбрус Князевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльбруса Князевича, <ФИО> Князя Бедрединовича, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании распоряжений, соглашений, прекращении права собственности на земельные участки, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, а также указала, что перераспределение земель и земельных участков в данном случае недопустимо, поскольку спорная
Мотивировочная часть
Исходя из того, что земельный участок, используемый при перераспределении, находится в территориальной зоне В.1.1, не расположен на территории общего пользования, суд приходит к выводу о том, что положения п. 12 ст. 85 ЗК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании
