Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации. В обоснование иска указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на 1/4 долю у каждого в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении единоличного права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Управление социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, действующее в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права единоличного собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 71), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении права собственности на недвижимое имущество. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, прекращении права общей долевой собственности ответчика на данный земельный участок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом Вепрь-308 калибр 7,65/51 *№ обезличен*
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ЯНАО к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи для последующей утилизации гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом Вепрь-308 калибр 7,65/51 *№ обезличен*
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками не предпринимаются меры по возведению земельных участков в соответствии с Правилами благоустройства территории Кореновского городского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к Кухарь <ФИО>, Сай <ФИО>, Дорфман <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Плетневой <ФИО>, <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиками не предпринимаются меры по возведению земельных участков в соответствии с Правилами благоустройства территории Кореновского городского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <обезличено> о признании прекращенным права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что 25.03.1993 Российской Академией сельскохозяйственных наук разрешено передать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административная комиссия Кореновского городского поселения установила, что земельные участки в СТ «Дачи» содержатся в ненадлежащем состоянии, произрастает сорная растительность, чем нарушаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на земельные участки – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в общественно-политической газете Кореновского района Краснодарского края «Кореновские вести» 24 ноября 2022 года опубликовано объявление, в котором администрация Кореновского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчиков, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к Вдовица <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Задорожной <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес; обязании ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой и обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиры и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска Красноярского края и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиры и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующий на основании устного ходатайства) участия не принимал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что все жилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиры и земельный участок – удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО>, и признании
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действуя в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству с 2008, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО>, и признании
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действуя в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Скородумова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление, сославшись на положения ст. 1151, п.1 ст. 125 ГК РФ, п. 5, п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 7/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/10 доли. В соответствии с п.3 ст.252 ГК
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что согласно договору купли-продажи от <дата> Гороховец Б.В.(отец) и истец <ФИО> (мать), действующая за себя и как представитель своих несовершеннолетних детей:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что не установлено наличия одновременно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 252 ГК РФ, дающих основание прекратить долевую собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности, прекращении право общей долевой собственности <ФИО> на 1/10 доли, признании за <ФИО>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на имущество и постановке на учет бесхозяйного имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Кунгурского муниципального округа Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – истец, Администрация) обратилось в суд с заявлением к <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивала просила прекратить право собственности Гаражного кооператива Моховского межхозяйственного управления механизации на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Гаражного кооператива Моховского межхозяйственного управления механизации на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3369+/-20 кв.м., расположенный по адресу:
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дачный домик, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и председателю ПДК «Сосна» <ФИО>, в котором указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 26 мая 2015 года принадлежит на праве собственности жилое строение (дачный домик)
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому, <ФИО> продала, а <ФИО> - купил, дачный домик №, находящийся в потребительском дачном
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастровых учет квартир, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
А.Е.А., А.С.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А.Е., А.Е.Е. обратились в суд с иском к администрации г. Канска администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> А.Е.А., А.С.В., несовершеннолетние А.А.Е., А.Е.Е. являются собственниками ? доли жилого дома по адресу <адрес> равных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истцы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастровых
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, указав третьими лицами
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель истца дополнительно пояснила, что истец не может зарегистрировать право собственности на долю домовладения
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, а одному совладельцу доля, создает его собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия модели , 2004 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <дата>, у <ФИО> произведено изъятие гражданского огнестрельного оружия модели , 2004 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к Окунь А.Е. о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия модели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно рапорта следователя следственного отдела по г.Саяногорску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия <ФИО> от <дата>, передано на хранение гражданское огнестрельное оружие модели
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к Окунь А.Е. о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели «Иж-18», калибр 32, серии У, 00626
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <дата>, у <ФИО> произведено изъятие охотничьего гладкоствольного оружия модели
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <дата>, у <ФИО> произведено изъятие охотничьего огнестрельного оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить <ФИО>, в счет 1/2 земельной доли земельный участок №, площадь которого составляет 45937 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 91875 кв.м., кадастровый № по 1/2 доле в праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований, установленных судом обстоятельств, учитывая законные интересы сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Поповских Н.Л. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Поповских Н.Л. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что раннее в данном доме проживали ее родители. Между сторонами сложился длительное время
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером: № и земельный участок под кадастровым номером: №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, пояснив, что порядок пользования жилым домом сложился изначально, и не изменен, спора о порядке пользования нет. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, - удовлетворить
