Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО>, о признании за ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО> и исключении об этом сведений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ......................, зарегистрирован с ____/____/_____, проживает с ____/____/_____, что подтверждается домовой книгой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском. В котором просил признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на жилой дом площадью 37,7 кв.м. с земельным участком, расположенные в <адрес>, а также признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности за <ФИО> и признании права собственности за <ФИО> на жилой дом площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, установлении режима общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» (ООО «Коми Сталь») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Коми Сталь» <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (генеральный директор ООО «Коми Сталь») (является также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что здание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора дарения квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры по адресу: /________/, прекращении права собственности ответчика и признании за ним права собственности на данное жилое помещение. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22.05.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.01.2023 сроком на два года, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца доказательств наличия оснований для расторжения договора суду не представлено. Кроме того, отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 04.08.2022, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру по адресу: /________/, оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> с учетом уточненных требований, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на недвижимое имущество
Описательная часть
27.05.2016 между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При заключении договора не были учтены права несовершеннолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, передано продавцом <ФИО> покупателю <ФИО>, которая передала денежные средства за объект недвижимого имущества полностью продавцу, вселилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости, государственной
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности сдать жилое помещение
Вводная часть
ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>, для временного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении и утрате права собственности, пользовании транспортным средством, отмене мер в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области, УМВД России по Омской области о признании утратившим право пользования транспортным средством, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Считает, что продав данный автомобиль <ФИО>, последний должен был его поставить на учет в органах
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства суд оценивает в совокупности и взаимосвязи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому АО г. Омска <ФИО> ГУ ФССП России по Омской области, УМВД России по Омской области о прекращении и утрате права собственности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении <ФИО> права пользования жилым помещением, о признании малолетнего <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах малолетнего <ФИО>, в котором, с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах малолетнего <ФИО>, просила принять отказ от встречного иска к <ФИО> о вселении в жилое помещение
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что её отец <ФИО> вынужден был предоставить данное жилое помещение ей и её несовершеннолетним детям во временное пользование, в связи с тем, что им негде жить
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о признании <ФИО> прекратившей право
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении право пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием <адрес>
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполнили обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю размером 6,92 га в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сама
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, третье лицо – муниципальное образование «Чайковский
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о прекращении права долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 35,7 кв. метров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Чайковского городского поселения <адрес> от <дата> многоквартирный дом, расположенный по <адрес> признан аварийным (л.д.7, 56)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить – прекратить право долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения на жилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, увеличении доли, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, кадастровый №, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что им по праву общей долевой собственности принадлежит по 12/115 долей в жилом доме, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Полагает, что жилые блоки соответствуют установленным действующим строительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что по делу установлена совокупность предусмотренных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, статьи 49 ГрК РФ условий для признания за истцами права собственности на блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании права собственности на другое жилое помещение
Вводная часть
26 декабря 2022 года истец администрация муниципального образования «Опольевское сельское поселение» (далее АМО «Опольевское сельское поселение») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора приватизации от 25 июня 1997 года № ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенной в доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени зарегистрировать переход прав по вышеуказанному договору мены квартир не представляется возможным, поскольку ответчики не предпринимают никаких действий по подписанию договора
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Опольевское сельское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании права собственности на другое жилое помещение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что стороны на основании решения Южно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, при отсутствии согласия возможно признание его доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в целом доли домовладения, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Евпатории Республики Крым, о выделе в целом доли домовладения, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 ноября 2020 года, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Круглова И.Е. в судебном заседании полагала исковые требования в части признания <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения законными и обоснованными, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ПАО Совкомбанк к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения, доли в праве собственности на земельный участок, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (с учетом утонений) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.12, 14, 19-20, 37-38)
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить – изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, квартиру, общей площадью, 26 кв. м, расположенную по <адрес>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил прекратить его право долевой собственности (1/2) на жилой дом (блокированной застройки), площадью по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на часть
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Данный дом является
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении их с ответчиком права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:18:0191116:24, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям в удовлетворении иска <ФИО>, и соответственно, встречного иска <ФИО> суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
