Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником 6/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 160,2 кв.м с кадастровым номером 68:29:0206011:118, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и Н.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указала, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 254,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и Н.А., а также ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 254,4 кв.м с кадастровым номером 68:29:0210027:100
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Рыбкинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июля 1994 г. №63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия в 1994 году на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рыбкинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на боевое огнестрельное оружие, аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Дровяная обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что войсковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что огнестрельное оружие – снайперская винтовка № мм, 1943 года выпуска, относится к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, которое в силу закона
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, разделе земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт <номер>, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Исполняющий обязанности Поронайского городского прокурора обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении права собственности на оружие, возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Таким образом, оружие длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к *8 о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Никоновой А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последняя действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предприняла. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*) о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Никоноволй А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*) о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала с учетом уточнения, в котором изменили фамилию ответчика с <ФИО> на <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего выданы <ФИО>, <ФИО> в равных долях по ? доли каждому. В состав наследственного имущества входит
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (* <ФИО> * о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора, обратившегося в порядке полномочий, предоставленных ему Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. заявил отказ от исковых требований к <ФИО>, о чем представил письменное заявление, исковые требования к <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением в соответствии с Федеральным законом «О
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Неволина Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора, обратившегося в порядке полномочий, предоставленных ему Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, в обоснование указав, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Неволина Д.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последняя действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предприняла. Оружие длительное время находится на хранении невостребованное
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением обязанности в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности на осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в лице помощника Поронайского городского прокурора Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО>, которая вступила права наследования путем фактического принятия имущества умершего *5, о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением обязанности в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации, указав в обоснование, что прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ткаченко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Поронайского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие с возложением обязанности в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно архивным данным жилое помещение – <адрес> в <адрес>, была передана на основании договора приватизации от 27.01.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г. наследодателю <ФИО> выделена в натуре 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала. Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, В.Л.М. (отец истца) при жизни не осуществил государственную регистрацию ... на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г., в связи с чем <ФИО> унаследовала после смерти
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности К.М.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> ча на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от <дата> № – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности гражданского оружия, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к СНТ «Перебатино» о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка (л.д.5-8)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Пояснила, что является собственником ? доли земельного участка №35 в СНТ «Перебатино» с 2016 года (дата постановки участка на учет), фактически владеет им с 2015
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца и ответчика, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на долю земельного участка, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая, на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме и настаивала на удовлетворении. Представитель ответчиков - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учёта, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена
