Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении режима общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о прекращении режима общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Как установлено удом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные требования законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части определения долей сособственников в спорном имуществе подлежат удовлетворению, за <ФИО> и <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит право общей долевой собственности за <ФИО> на №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, опросив эксперта, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на дом, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, определении долей и признании в порядке наследования права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области. В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после смерти своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 27) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира, была предоставлена семье <ФИО> на семью из трех человек, принадлежала им на праве общей долевой собственности, а также принимая во внимание отсутствие соглашения о перераспределении долей
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре его доли, указывая, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск и встречный иск подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой на жилой дом, площадью 165,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> Выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на жилой дом в виде обособленного жилого помещения, площадью
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>. Вместе с этим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вместе с этим, правообладателями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он является собственником 1/2 доли в жилом доме, назначение: жилое здание, общей площадью 62.9 кв. метров, количество этажей - 1. с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , выморочным имуществом
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При наличии таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на него за муниципальным образованием, о выселении из жилого помещения с предоставлением
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьск, департамент) обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации г. Ноябрьска участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивая на уточнённых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные требования искового заявления департамента, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с пунктом № постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении и переселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности право общей долевой собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру № 20 площадью жилого помещения 43,2 кв.м, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 58 кв.м, общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес, д. 1/2/2, кв. 87
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать невозможным реальный раздел 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено заявление, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности <ФИО> на долю квартиры, признании права собственности за <ФИО> на долю квартиры
Конаковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок; выделении в долевую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с первоначальным исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> которым просит
Описательная часть
Представитель истицы по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности. права оперативного управления, признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что на основании вы писки из протокола № заседания жилищ но - бытовой комиссии войсковой части № от 15.11.2002г
Описательная часть
Просит признать за истцами право пользования жилым помещением в виде <адрес>А по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда Министерством обороны Российской Федераций не принималось, решением о передаче гражданам жилого помещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о прекращении права собственности, права оперативного
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО> и <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и об освобождении имущества от запрета
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с него в пользу ответчика <ФИО> компенсации в размере руб. за № долю спорного жилого помещения. Поскольку получение денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении осуществления государственной регистрации права
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Хабаровский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от 06.11.1997 приобрела у <ФИО> квартиру по адресу: Хабаровский край с.имени Полины Осипенко <адрес> общей площадью 31,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах более поздняя регистрация в ЕГРН права собственности на эту же квартиру за <ФИО>, произведенная без учета обстоятельств возникновения права собственности на данное недвижимое имущество у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Хабаровский
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности, указав, что 08.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, последствия признания такого иска ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности, удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права <ФИО> на земельный участок, признании права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области, Администрации Некоузского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что, имея намерение зарегистрировать право общей долевой собственности свое и сына на спорный земельный участок, обращалась в органы
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, снятии квартир с кадастрового учета, разделе дома на автономные жилые блоки дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении режима общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д.59), брак между ними расторгнут <дата> (л.д.61). В период совместного проживания в зарегистрированном браке, стороны
Мотивировочная часть
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении режима общей совместной собственности, признании права общей долевой
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании его доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , - незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено>
Описательная часть
Доля ответчика <ФИО> соответствует площади кв.м., что по мнению истца, делает невозможным выдел ему соответствующей комнаты для пользования и проживания, в связи с чем, истец просит признать долю ответчика незначительной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию своих процессуальных прав, а соответственно исходя из соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за отступление от идеальной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное
