Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и о признании права за муниципальным образованием, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
Администрация ЗПС обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности М.М.Д. на невостребованную земельную долю площадью 1,18 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что М.М.Д.,<дата> года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 7). Судом установлено, что М.М.Д. право собственности в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗПС удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, о прекращении права собственности на земельный участок и снятии его с государственного
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцами в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., приходятся детьми <ФИО> (л.д. 5-6,7). Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы являются законными наследниками после смерти своего отца и, как было установлено в ходе рассмотрения дела, приняли наследство, открывшееся после его смерти, суд приходит к выводу, что
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении режима совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, разделе финансовых (кредитных) обязательств
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что сторонами достигнуто соглашение о прекращении режима совместно нажитого имущества, принимая во внимание признание иска ответчиком (Л.д. № том №), суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, разделе финансовых (кредитных) обязательств – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0010707:119, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению. Оценивая заключения ИП <ФИО> и Автономной некоммерческой организации по проведению негосударственных судебно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН
Вводная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании 06.10.2023 в порядке ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Городского округа Шатура на <ФИО>, которая согласно сведениям нотариуса является наследником
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, аннулировании записей о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО> о прекращении права собственности, аннулировании записей о регистрации, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение норм действующего законодательства, <ФИО> обманным путем раздобыл справку № 12 от 07 июня 1995 года о выплате им в качестве члена ЖСК пая за комнату 10,4 кв.м, в Квартире. На основании недостоверной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в иске <ФИО> полностью отказать
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, аннулировании записей о регистрации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделении в натуре доли дома, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Балашиха, в котором просит признать за истцом право собственности на 2/90 доли жилого
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала право на участие через представителей по доверенности, <ФИО> и <ФИО>, которые уточненные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебное заседание явились, разрешение требований о признании права собственности на 2/90 доли оставили на усмотрение суда, возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/90 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признании права собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования квартирой, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Хотьковский автомост» об установлении факта владения и пользования квартирой, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН. Требования
Описательная часть
Представитель ОАО «Хотьковский автомост», по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований <ФИО> Указал, что ОАО «Хотьковский автомост» никогда не являлось собственником квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Хотьковский автомост» об установлении факта владения и пользования квартирой, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать малозначительными принадлежащие ответчикам доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 55 кв.м, из которых 34,10 кв.м являются жилой площадью. Ответчиками данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что принадлежащие истцу доли в праве собственности на спорную квартиру значительно превышают размер долей ответчиков; в спорной квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД по Симферопольскому району о прекращении права пользования объектами недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД по Симферопольскому району о прекращении права пользования объектами
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в измененном иске. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Прокурор Григорьева И.А. в заключении полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку жилой дом расположенный на земельном участке предоставлен супругу истца в связи с трудовыми
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
Администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Подгорной В.В. – адвокат Максимова Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, при этом он утратил свои свойства как объект жилого фонда. Сам дом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бежецкого района Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права собственности на ? долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 08.08.1997 <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области () о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешений
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бобылева К.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора <адрес>: Прекратить действие права <ФИО>, <дата> года рождения , на хранение и ношение огнестрельного оружия, и аннулировать выданные ему разрешения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из данных Росреестра следует, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности, о признании имущества выморочным, прекращении права общей собственности, признании права собственности за муниципальным образованием,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что согласно выписке из ЕГРН за <ФИО>, умершей <дата>, зарегистрировано право общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №.1/19, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом законоположения, предусмотренного пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным определить доли сособственников равными, то есть по 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>., <ФИО>., истцы) обратились в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали. Уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на право пользования земельным участком, возникшим до 2001 года у прежнего собственника жилого дома и земельного участка, и перешедшим к ним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе принадлежащего ему совместно с ответчиком на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками, по 1/2 доли в праве собственности каждый, земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, и находящегося на нем
Мотивировочная часть
По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м и жилого дома с жилыми пристройками, пристройкой и остекленной верандой с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности, в равных долях – по ? доле, принадлежит земельный участок площадью 868 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом с жилыми пристройками, пристройкой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным выделить принадлежащие сторонам доли и прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних С.Л.М.., П.Л.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она и дети являются собственником 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних С.Л,М., П.Л.А., к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
