Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, увеличении доли, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, кадастровый №, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании права собственности на другое жилое помещение
Вводная часть
26 декабря 2022 года истец администрация муниципального образования «Опольевское сельское поселение» (далее АМО «Опольевское сельское поселение») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора приватизации от 25 июня 1997 года № ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенной в доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени зарегистрировать переход прав по вышеуказанному договору мены квартир не представляется возможным, поскольку ответчики не предпринимают никаких действий по подписанию договора
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Опольевское сельское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании права собственности на другое жилое помещение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что стороны на основании решения Южно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, при отсутствии согласия возможно признание его доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Круглова И.Е. в судебном заседании полагала исковые требования в части признания <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения законными и обоснованными, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ПАО Совкомбанк к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения, доли в праве собственности на земельный участок, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (с учетом утонений) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.12, 14, 19-20, 37-38)
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить – изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, квартиру, общей площадью, 26 кв. м, расположенную по <адрес>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил прекратить его право долевой собственности (1/2) на жилой дом (блокированной застройки), площадью по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на часть
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Данный дом является
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении их с ответчиком права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:18:0191116:24, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям в удовлетворении иска <ФИО>, и соответственно, встречного иска <ФИО> суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора дарения жилого дома, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущества, снятии с кадастрового учета объект
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Казкееевского сельского поселения Актанышского муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома с земельным участком от Дата обезличена, заключенный между Б и <ФИО>; аннулировать запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Казкеевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об отказе от права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края об отказе от права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, площадью , расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности, дата государственной регистрации права <дата>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абз. 13 ст. 12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> р., к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края об отказе от права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности отказать в полном
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения требований просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. В судебных заседаниях 23.12.2024, 04.04.2025 истец поддерживала заявленные исковые требования, поясняла, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (личный код ) о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный
Омский районный суд (Омская область) · О выделе доли в натуре, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе в натуре недвижимого имущества, в рамках которого просит произвести раздел в натуре домовладения площадью 255,7 кв.м, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в силу неприязненных отношений, сложившихся между бывшими супругами, проживание в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, что ответчик создает препятствия в пользовании принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. В любом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме, площадью 255,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и земельном участке, расположенном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) О.В., администрации г. Владимира о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования <ФИО> неоднократно уточнялись. В судебном заседании <дата> к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>; <дата> –
Мотивировочная часть
В отношении доли в праве собственности на жилые дома в размере ###, принадлежавшей ранее <ФИО>, суд полагает руководствоваться вышеуказанными выводами, сделанными на основе собранных по делу доказательств о наступившей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю размером 7 га, составляющую 1/215 земельного участка земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на территории Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района
Описательная часть
Помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Воробьева К.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области подлежат удовлетворению, т.к. земельная доля после умершей <ФИО> является невостребованной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке незначительной, прекращении права долевой собственности в наследственном имуществе, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке незначительной, прекращении права долевой собственности в наследственном имуществе, выплате денежной
Описательная часть
При подготовке по делу от представителя истца <ФИО> поступило заявление об увеличении ранее заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором она просит признать недействительным договор дарения серии №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке незначительной, прекращении права долевой собственности в наследственном имуществе, выплате денежной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, снятии ограничений, взыскании убытков
Вводная часть
А.П. <ФИО> обратился в суд с иском к А.Г. <ФИО>, И.Г. оглы <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, отмене ограничений, взыскании денежных средств в размере 250357 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Исходя из изложенного, обязанность прежнего собственника транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Гумбат оглы <ФИО> о прекращении права собственности, снятии ограничений, взыскании убытков - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении нежилого помещения в натуре по адресу: <адрес>.пом.П, состоящее из тамбура, торгового зала, склада, кабинета, служебной комнаты, санузлов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 2/5 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>.пом.П, другими сособственниками нежилого помещения являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.В, о выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение
Описательная часть
В судебном заседании от 17 марта 2023 года представитель истцов по доверенности <ФИО> требования своих доверителей поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Расположенными по адресу: <адрес>-б, которые заняты незаконно <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, соответственно. Право собственности на данные нежилые помещения возникло у него на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение
Вводная часть
Администрация Юрьевецкого муниципального района <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение
Вводная часть
Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 2, принадлежит на праве собственности <ФИО> Ответчик не исполняет законодательно установленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Находкинского городского округа по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно указав, что специалисты администрации неоднократно
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что о нарушении своих прав и интересов бездействием ответчика в отношении принадлежащей <ФИО> неоднократно заявляла <ФИО> в своих обращениях в прокуратуру, администрацию Находкинского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Находкинского городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое помещение - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Форум» о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить право общей долевой собственности с ответчиком на домовладение № по <адрес> в <адрес>, выделить ей в натуре ее долю в виде части
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года (ред. от 06 февраля 2007
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,- удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в спорной квартире. При таких обстоятельствах на основании пунктов 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
