Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права на земельный участок и признании права на земельный участок
Вводная часть
ООО «Алвейн» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права на земельный участок и признании права в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский
Описательная часть
На основании изложенного, судом установлено, что апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 октября 2014 года, которым решение Тимашевского районного суда от 27 февраля 2014 года отменено, принято по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание единство судьбы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алвейн» к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права на земельный участок и признании права на земельный участок – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: ружье_иностр, №, №, разрешении Управлению Федеральной службы войск
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> было выдано разрешение (лицензия) РОХа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия полностью удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: №, №, №. разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> было выдано разрешение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия полностью удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: ружье №, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> было выдано разрешение (лицензия) РОХа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия полностью удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия
Вводная часть
Охинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: №. разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> было выдано разрешение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия полностью удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия
Вводная часть
Прокурор города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 09.03.2020 у <ФИО> истекли сроки действия разрешений на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении реализации данного оружия - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на долю на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на долю на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 20/100 доли части жилого дома (образованную после раздела дома с к/н <номер> по адресу: МО, <адрес>), площадью
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, выделении долей и признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> выделении долей и признании права долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 22 ноября 2001 года состояли в зарегистрированном браке (л.д.10), который прекращен 27 августа 2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 в г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО>, на 1/2
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения имущества
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право собственности ответчика на оружие №, разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сергеева Е.О. поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Ярославля удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помещения, на которые истец просит признать право собственности, расположены на земельном участке с кадастровым номером площадью 301 кв.м., который принадлежит истцу на основании соглашения о разделе земельного участка. Истец
Мотивировочная часть
Суд считает, что произведенная истцом перепланировка и выдел в натуре части по ул. им. Юрия Гагарина возможны, не приведут к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре доли домовладения и признании права собственности на выделенную долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> С–С.Ж. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 20-20-04/006/2011-288 и земельный участок по адресу: Чеченская Республика, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Сайд – <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре доли домовладения и признании права собственности на выделенную долю домовладения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что незначительные расхождения в указании площадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО>, которым просят прекратить право общей долевой собственности на их 47/166 доли жилого дома и выделить эту долю жилого дома в натуре, признав за ними право собственности по 1/2
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено. Учитывая
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 1/4 долю дома по адресу: ***, и выделе в натуре указанной доли жилого дома в виде жилого помещения, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что раздел земельного участка при домовладении невозможен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на жилой дом в связи со сносом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тальменского района, в котором с учетом уточнения просил признать право собственности на объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном
Котельничский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что изначально спорный дом представлял из себя 2 отдельных дома, объединённых общей крышей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом это отдельное
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и его снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Ефремов, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Д.Д.В. обратился в суд с иском к С.Л.Ф., П.А.В., Д.Н.А., П.В.М., Д.Е.В., П.С.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, и снятии с кадастрового учета в связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ******, выданного нотариусом Волховской нотариальной конторы А.Е.Ю. наследниками Д.К.А., умершей ******
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела сособственниками спорного жилого дома, расположенного по адресу: ****** являются Д.Д.В. (1/12 доля в праве); Д.Е.В. (1/12 доля в праве); С.Л.Ф. (1/6
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д.В. к С.Л.Ф., П.А.В., Д.Н.А., П.В.М., А.Е.В., П.С.М., удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
По сообщению ППК Роскадастр от 25.03.2025г., в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, вид объекта недвижимости - земельный участок, категория земель
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 26.09.2002г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с мая 2006г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Она с 2006 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 2006г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Отдел имущественных отношений и земельных ресурсов администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области обратился в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению
Описательная часть
Представитель отдела имущественных отношений и земельных ресурсов администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> поддержал в судебном заседании требования и пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных отношений и земельных ресурсов администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
