Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации за долю в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ? долю ответчика в праве долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> незначительной. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцам в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, замене доли на денежную компенсацию, прекращении общей долевой собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 15,1кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, признании права собственности на земельный участок, внести изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на третьем этаже общей площадью 18,3кв.м. и на гараж № на третьем этаже общей площадью 17,9кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на первом этаже общей площадью 18,2кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м., гараж № на втором этаже общей площадью 17,9кв.м., в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 17,9кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК-4а на часть нежилого здания гараж в литере АГ общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с нежилым зданием литер «АГ» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ГСК-4а. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу-4а удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на снесенные объекты недвижимости, исключении сведений об объектах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя. Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и относительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в натуре № доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, такое основание принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, как невозможность выдела его доли в натуре нашло свое подтверждение. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Ш.А.Ч
Вводная часть
И.о. прокурораЭхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности за малозначительностью на 1/8 длю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, незначительность доли ответчика в составе общей долевой собственности, выдел которой в натуре невозможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования <ФИО> признал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически жилое помещение, участниками общей долевой собственности на которое являются стороны, представляет из себя два независимых жилых помещения, с самостоятельными выходами из помещения и самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, признании права собственности на одноэтажный блок жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом под литером «А» общей площадью 69,5 кв.м., с кн № и земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, с кадсстрвоым номером №
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом ВС РФ 30.11.2016г., часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчики являются собственниками в праве общей совместной собственности на квартиру, состоящую их трех жилых комнат, площадью 60 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, предоставил суду
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку в отсутствие <ФИО>, в связи с невозможностью его въезда на территорию России, определение долей соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Дзержинского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Она и её сын <ФИО> являемся инвалидами 3 группы. Спорное помещение их единственное с детьми жилье, и своими противоправными действиями ответчица может лишить их крыши над головой. В 2006 году Открытое акционерное общество
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, доверили представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Администрации Волгограда о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, внесении сведений
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.09.2006 по гражданскому делу № 2-934, копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгород
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей и выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали и пояснили, что в настоящее время наследники <ФИО> в спорном доме не проживают в связи с чем отсутствует возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> находящаяся в настоящее время в пользовании истца, обладает характеристиками объекта недвижимости
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Также в судебном заседании говорилось, что все время со строителями расплачивалась <ФИО> Из материалов дела усматривается, что по ходатайству представителя истца была проведена новая строительно-техническая
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Министерства юстиции РФ» по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя Папшуова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Папшуовой <ФИО> – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <ФИО> поддержала уточненный иск по доводам, изложенным в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить в части
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании многоквартирного жилого дома прекратившим свое существование, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Петушки Владимирской области, в обоснование которого указала, что является собственником адрес, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м. Многоквартирный адрес ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что спорное строение возведено <ФИО> в границах принадлежащей ей квартиры; данное строение обладает признаками самовольной постройки, поскольку построено
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>2, <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, сложившийся порядок пользования между сособственниками спорного домовладения, суд приходит к выводу о том, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он является собственником части дома на основании договора дарения. Он вырос в этом доме. <ФИО> является женой его отца. Она
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой
