Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, переселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> (по ½ доле в праве каждому) на трехкомнатную квартиру площадью жилого помещения 54,5 кв. м, общей площадью 53,8 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая, на праве собственности <ФИО>, <ФИО> по ½ доле каждому
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, переселении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признании права собственности адрес на данное жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании ордера от 09.10.1981 № 9608, выданного Ленинградским исполкомом, была предоставлена для проживания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы ответчика (истца по встречному иску) суд признает необоснованными, поскольку не представлено документов, подтверждающие факт родственных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, переселении в рамках программы реновации жилищного фонда в городе Москве
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Арутюнян Евгении Андреевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Арутюняна Романа Армановича, Федорову Андрею Николаевичу
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском. Судом установлено и следует из материалов дела, что Ильчиев Заирбек Абдусаломович (1/12 доля в праве), Федоров Андрей Николаевич (7/12
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, по встречному иску <ФИО> к ДГИ адрес о взыскании компенсации
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес) обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просил прекратить право собственности ответчика <ФИО> на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44, 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> исковые требования ДГИ адрес поддержала в полном объеме, не возражала против выплаты ответчику <ФИО> денежной компенсации в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требований ДГИ адрес и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении. В обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью жилого помещения 39,2 кв.м., общей площадью 39,2 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м., расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное, положения ст.7.3. Закона РФ от 15 апреля 1993 года №4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации», исходя из того, что при предоставлении ответчикам равнозначного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> * о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, площадью жилого помещения 31,1 кв.м., общей площадью 30,4 кв.м., жилой площадью 17 кв.м., расположенная по адресу: *
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное, положения ст.7.3. Закона РФ от 15 апреля 1993 года №4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации», исходя из того, что при предоставлении ответчику равнозначного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> * о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении. В обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью жилого помещения 46,6 кв.м., общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное, положения ст.7.3. Закона РФ от 15 апреля 1993 года №4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации», исходя из того, что при предоставлении ответчикам равнозначного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указав на то, что истцом предложенная ответчикам для переселения квартира является равнозначной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя Департамента городского имущества города Москвы, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и переселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просил о прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: адрес, включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам жилого помещения соблюдены, им предложено равнозначное жилое помещение за принадлежащую им
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права собственности
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> * о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы - <ФИО> * в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ответчиком не представлены доказательства невозможности переселения
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное, положения ст.7.3. Закона РФ от 15 апреля 1993 года №4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации», исходя из того, что при предоставлении ответчику равнозначного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> * о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом, что предложенная для переселения двухкомнатную квартира по адресу: адрес, д, 5, кв. 4 является равнозначной по отношению к освобождаемой двухкомнатной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , включен в Программу реновации жилищного фонда в г. Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , включен в Программу реновации жилищного фонда в г. Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и переселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности ответчика на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что дом № *** включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и переселении удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом 21 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дом 19, корп.2 по адрес адрес включен в Программу реновации жилищного фонда адрес, утвержденную постановлением Правительства
Описательная часть
Судом установлено, что дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП. Истцом заявлено требование об обращении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что предложенная к переселению квартира
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Т... о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дом 19 корп.3 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом 19 корп.3 по адрес в адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 104,3 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, эксперта, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе дома, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на принадлежность им на праве собственность жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В государственном реестре недвижимости жилое помещение указано, как квартира. Фактически жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что указание на жилое помещение, как на квартиру, препятствует истцам в получении земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства, что спорное жилое помещение является жилым домом и не разделено на самостоятельные квартиры. Указанное бесспорно подтверждается как техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и признании права общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2000 года, они приобрели у <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок и расположенную на нем квартиру <адрес>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заложенности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением №. В залог передано жилое
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 5% в месяц на сумму 100000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части расторжения договора займа подлежат
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управление Росгвардии по РХ, Управление) обратилось в Орджоникидзевский районный с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ-18Е», калибр 20, №... Истцом также заявлено требование о передачи Управлению Росгвардии по Республики
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Управление Росгвардии по РХ, Управление) обратилось в Орджоникидзевский районный с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ-58», калибр 16№.., 1992 года выпуска. Истцом также заявлено требование о передачи Управлению
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратились в суд с данными требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что на момент принятия решения суда оружие «ТОЗ-63», 16 калибра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что отсутствуют наследника имущества в виде оружия модели «ТОЗ-63», 16 калибра, серии ШТ №, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
