Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Ивановской области заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на складе Ивановской базы хранения ресурсов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее – Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило прекратить право
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии не настаивал. Ранее, присутствуя в судебном заседании, представитель Управления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть(блок) жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть(блок) жилого дома. Свои исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>. является собственником квартиры площадью 86,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное заключение, выполненные экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Проверяя обоснованность требований истца, суд принимает во внимание, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чернский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть(блок) жилого дома удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на доли в общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в квартире, и по встречному исковому заявлению А. к Р
Вводная часть
09 февраля 2022 года Р. (далее – истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского ГО (далее – ответчик) о признании 1/2 части жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Р. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой <адрес>, в городе Корсакове, обладает признаками многоквартирного дома, как совокупность двух квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок и обладающих общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к администрации Корсаковского городского округа и А. о прекращении права собственности на доли в общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в квартире, - удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи жилого дома от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Сакского городского нотариального округа АР Крым <ФИО> зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо правоустанавливающих документов о разделе жилого дома, поставленного на технический учет в БТИ, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире за истцом, взыскании с истца в пользу ответчика стоимости доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, требования мотивирует тем, что он является собственником ? долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Собственником ? доли в указанной квартиры является ответчица
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском была согласна, стоимость ? доли принадлежащей ей на праве собственности в спорной квартире не оспаривала, пояснила, что в проживании в спорной квартире не заинтересована, вместе с тем, отрицает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. (СНИЛС № к <ФИО>, <дата> г.р. (СНИЛС № о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании выкупной стоимости удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> о прекращении права долевой собственности, признании жилого помещения квартирой и признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом, вышеуказанный жилой дом имеет элементы общего имущества (несущие конструкции, общую стену, крышу, фундамент)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истцов, суд учитывает следующее
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права совместной собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1601 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Также дополнительно объяснила, что на период заключения договора купли
Мотивировочная часть
<ФИО> не присутствовала при заключении договора купли-продажи земельного участка и передаче денежных средств от покупателя продавцу. Между моментом дарения денег и моментом заключения договора купли-продажи прошло 5 дней. Следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении реализации оружия
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (Управления Росгвардии по Тульской области) по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики не реализовали свое право самостоятельно распорядиться оружием, в ходе судебного разбирательства также не изъявили желание реализовать такое право. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении реализации оружия
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (Управления Росгвардии по Тульской области) по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> и проживавший по адресу: , являлся владельцем двух единиц огнестрельного гладкоствольного гражданского оружия: Судом также
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики не реализовали свое право самостоятельно распорядиться оружием, в ходе судебного разбирательства также не изъявили желание реализовать такое право. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на помещение № 54Н, расположенного по адресу: г. Москва, п Сосенское, адрес, общей площадью 135,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/2 доле каждый)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства для дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № площадью 659 кв.м., вид разрешенного использования: «Для
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> учтен с кадастровым номером № площадью 659 кв.м., вид разрешенного использования: «Для индивидуального жилищного строительства»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, указав, что она и ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> (блок
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным прекратить за истцом право долевой собственности на 33/156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Город Астрахани» о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2021 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок действия выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия истек, оружие, для которого выдавалось указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2021 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской области у <ФИО> изъято оружие марки ИЖ-27М, кл. 12х70, №9603999, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку разрешение на хранение и ношение оружия, выданное ответчику было аннулировано, оружие, для которого выдавалось указанное разрешение у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2021 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской области у <ФИО> изъято оружие марки ИЖ-27ЕМ-1С, кл. 12х70, №9185509, в связи с аннулированием разрешения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку разрешение на хранение и ношение оружия, выданное ответчику было аннулировано, оружие, для которого выдавалось указанное разрешение у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки VENDETTA, калибр 9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2019 сотрудником Управления Росгвардии по Воронежской области у <ФИО> изъято оружие марки VENDETTA, калибр 9 Р.А., №AG 12355, в связи с нарушением условий хранения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок действия выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия истек, оружие, для которого выдавалось указанное разрешение, у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной реализации гражданского оружия, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к С о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ГУ Росгвардии по Московской области на основании доверенности (л.д. 17) в судебном заседании не явилась, о дне и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности С на гражданское оружие №, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к С о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожение -удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожения
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие марки: ТОЗ-34Р, кал. 12/70, № и разрешении его уничтожения на основании пункта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешении его уничтожения удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района Республики Мордовия от 07 июня 1994 г. № 63 членам СХПК «Мамолаевский» были выданы свидетельства на право собственности на землю, без выдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мамолаевского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мордовско - Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия членам СПК «Вечкенинский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что дольщик, его наследник
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мордовско - Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Мордовско - Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ковылкинского района Республики Мордовия членам СПК «Вечкенинский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что дольщик земельной долей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мордовско - Вечкенинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить
