Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили суд: прекратить за ответчиком право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении общей долевой собственности, о выделе доли из права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения от <дата>, удостоверенного старшим государственным нотариусом <ФИО>, 52/100 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ответчика <ФИО> о признании иска подлежит принятию судом, а исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признание права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив <дата> года исковые требования, обратилась в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признание права собственности. В обоснование уточненных
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала. Ответчик в судебном заседании представил письменное ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме; последствия признания иска судом
Мотивировочная часть
С учётом, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при таких
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество»
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам, г. Касимову обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его конфискации (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> было выдано разрешение № на ношение и хранение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия сроком действия до <дата>. На основании данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ИНН № зарегистрированного по постоянному месту жительства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Тарлану оглы, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели , 1964 г.в. (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия модели Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <ФИО> из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия наследниками предпринято не было, в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер Ф,, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия . Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано 22/100 доли в праве собственности во всем домовладении общей площадью 96,1 кв.м., а не в части, которая принадлежала <ФИО> и <ФИО> площадью 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома Прекратить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области, <ФИО>, в котором поставил вопросы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Из материалов гражданского дела следует, что решение о предоставлении в пожизненное наследуемое
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным, восстанавливая нарушенное право истца, исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме путем прекращения ранее зарегистрированного права на земельный участок
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в собственность земельного участка, по встречному иску <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и выделении в собственность
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования и определить порядок пользования земельным участком по третьему или четвертому
Мотивировочная часть
Считают, что первоначальные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как местоположение границ выделяемого земельного участка кадастровым инженером <ФИО> установлено с нарушением действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении в собственность земельного участка – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на 49/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире – оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
В Азовский городской суд обратился истец <ФИО> с требованиями к ответчикам о прекращении права общедолевой собственности и выделении в собственность своей доли в имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Требования истца в части раздела строений суд удовлетворяет исходя из позиции сторон о сложившемся порядке пользования строениями, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании также согласна с предложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу. Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общедолевой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что она является собственником 12/61 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-4/1-3, <адрес>, общей площадью 102,8 кв.м. Сособственниками квартиры №25 являются <ФИО> (12/61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что он является собственником 8/81 доли домовладения, расположенного по адресу: . Сособственниками домовладения являются <ФИО> (22/81 доля), <ФИО> (13/162 доля), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от 22 декабря 2015г., прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве собственности принадлежит 8/81 доли домовладения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права собственности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указав, что она на основании договора купли-продажи от 03 марта 2020 года является собственником 7/101 доли коммунальной квартиры, расположенной по адресу: . Кроме того, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от 03 марта 2020 года, прошедшего государственную регистрацию, <ФИО> на праве собственности принадлежат 7/101 доли коммунальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит прекратить права собственности ответчиков расположенное по адресу: <адрес> и признать право собственности за муниципальной собственностью
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2013г. <ФИО>, <ФИО> было выдано свидетельство №777 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебного извещения по всем известным местам жительства (регистрации). Однако с указанного адреса поступают сведения об истечении срока хранения документов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на принудительную реализацию оружия
Вводная часть
18 июля 2022 года Углегорский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к С.Г.О. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье , <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фролова А.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Углегорского городского прокурора удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования Нойкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 ноября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения администрацией МО Нойкинский сельсовет не были соблюдены положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Нойкинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности колхоза
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 ноября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при определении невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения администрацией муниципального образования Нойкинский сельсовет не были соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Нойкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, <ФИО>
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования Аксенкинский сельсовет Северного района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, указывая на то, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании распоряжения администрации Северного района от 15 июля 1994 года №
Мотивировочная часть
В удовлетворении иска к ООО «Восток» суд считает необходимым отказать, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком, арендные отношения у него возникли с истцом
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Аксенкинский сельсовет Северного района Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на принудительную реализацию оружия
Вводная часть
14 декабря 2022 года Корсаковский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.Ю.Е. является владельцем оружия
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора удовлетворить
