Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими права пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении искового заявления настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> является собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о выделе земельного участка площадью кв.м.с кадастровым номером № прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.21)
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили произвести раздел жилого дома, кадастровый номер <номер> расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Данные факты суд считает установленными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Суд считает заключение эксперта достоверным и допустимым доказательством по делу
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом выделения сторонам в собственность части жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) исковые требования уточнили, просили произвести выдел доли жилого дома по варианту № 1 экспертного заключения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с выделом доли истца, долевая собственность <ФИО> прекращается. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права общедолевой собственности, признании части жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о прекращении права общедолевой собственности, признании части индивидуального жилого дома отдельно стоящим индивидуальным жилым домом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорный жилой (адрес) по пер. Монтажный в г. Комсомольске-на-Амуре состоит из двух автономных жилых блоков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№), городскому округу (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передаче его на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее по тексту Управление Росгвардии по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-16», и имел разрешение на хранение и ношение данного оружия серии от 09.06.2022
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, признании права собственности за муниципальным образованием «Субботинский сельсовет» на земельные
Вводная часть
МО «Субботинский сельсовет» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить право собственности на признанные невостребованными земельные доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/1164 доле
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что собственники земельных долей <ФИО> и <ФИО> умерли, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник <ФИО> –
Мотивировочная часть
Судом установлено, что правообладатели земельных долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение трех лет подряд не воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на доли
Резолютивная часть
Исковые МО «Субботинский сельсовет» удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, признании права собственности за муниципальным образованием «Субботинский сельсовет» на земельные
Вводная часть
МО «Субботинский сельсовет» обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности на признанные невостребованными земельные доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/1164 доле каждого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской
Мотивировочная часть
Судом установлено, что правообладатели земельных долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение трех лет подряд не воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на доли
Резолютивная часть
Исковые МО «Субботинский сельсовет» удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и принудительном его отчуждении
Вводная часть
В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных требований суду сообщил, что в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в войсках национальной гвардии проводится целенаправленная
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками принадлежащего <ФИО> имущества: гражданского оружия: «, являются: в 2/3 долях - дочь <ФИО>, в 1/3 доле - сын <ФИО> - ответчики по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и принудительном его отчуждении
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ОМВД России по району имени Лазо, Отделения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем 2 единиц гражданского огнестрельного оружия: охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27, кал. 12х70, 12х70 серия С № 03115; охотничьего
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Кировской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердили доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что до приобретения жилого дома и земельного участка он с <ФИО> проживали совместно
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании право общей совместной собственности на земельный участок прекратившимся, об обязывании Управления Росреестра по РБ внести изменения в Единый государственный реестр
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, местность Верхняя Березовка с кадастровым номером ..., исключить о нем сведения из Единого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> от *** № З-1590 членам ДНТ «Шамбала» предоставлены в общую долевую собственность бесплатно земельные участки общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Учитывая установленные судом обстоятельства, представленные истцом <ФИО> доказательства и отсутствие возражений
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В.ичу о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Ульяновский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Произведенная государственная регистрация является единственным подтверждением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.ичу о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости. Требования мотивировал тем, что истец являлся единственным участником ООО
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, являлся единственным участником ООО «ВЕКТОР». Право собственности <ФИО> на 100 % доли в уставном капитале ООО «ВЕКТОР» возникло на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку положения п.7 ст.63 ГК РФ не затрагивают непосредственно процедурных вопросов ликвидации юридического лица, направлены на распределение имущества, оставшегося после ликвидации, суд приходит к выводу о том, что
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что стороны являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным объектом недвижимости является жилой дом блокированной застройки, общей площадь 167 кв.м, кадастровый №, количество этажей 1, расположенные по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
