Дело № 2-1021/2022

УИД 65RS0005-02-2022-001150-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой О.И.,

при секретаре судебного заседания - Стуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к С.Г.О. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении на принудительную реализацию оружия,

установил:

18 июля 2022 года Углегорский городской прокурор обратился в Корсаковский городской суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к С.Г.О. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <...> № и его принудительной реализации.

В обоснование заявленных требований указано, что 9 марта 2016 года у ответчика изъято охотничье гладкоствольное ружье <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <...> №. Срок действия разрешений № от 3 февраля 2016 года и № от 3 февраля 2015 года на хранение и ношение указанное выше огнестрельное оружие истек 11 апреля 2016 года и 19 апреля 2016 года соответственно. После изъятия оружия, мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации С.Г.О.Г.О. не принято, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении ОМВД России по Углегорскому району, бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Поскольку ответчик в течение истекшего периода огнестрельное оружие не продал, а также не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.

На основании изложенного, Углегорский городской прокурор просит суд прекратить право собственности С.Г.О. на охотничье гладкоствольное ружье <...> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <...> №, разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании прокурор Фролова А.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик С.Г.О., о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации: <адрес>, судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», 12 августа 2022 года ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен телефонограммой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В пунктах 2 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как следует из статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон «Об оружии») ограничены в гражданском обороте, то есть могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Абзацем 1 статьи 22 Федеральный закон «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абзацем 3 статьи 13 Федеральный закон «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Абзацами 1 и 2 статьи 9 Федеральный закон «Об оружии» предусмотрено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, и может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» определено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:

- грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

- смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Абзацем 2 указанной статьи установлено, что Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно пункта 12 и пункта 27 главы 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять в том числе прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с подпунктом 16 пункта 9 главы II Положения об отделе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» Росгвардия осуществляет полномочия, в том числе организует и осуществляет выдачу в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия, частной охранной или частной детективной деятельностью; ведет в соответствии с законодательством Российской Федерации учет оружия и патронов к нему.

В судебном заседании установлено, что С.Г.О. является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья <...> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета <...> №.

По данным отделения ЛРР (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) отдела Росгвардии по Сахалинской области С.Г.О. выдавались разрешения РОХа от № от 3 февраля 2015 года, срок действия которого истек 11 апреля 2016 года и РОХа № от 3 февраля 2015 года, срок действия которого истек 19 апреля 2016 года.

По основаниям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 15 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», у ответчика изъято указанное выше огнестрельное оружие, что подтверждается протоколами изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 9 марта 2016 года.

Изъятое оружие сдано на хранении в ОМВД России по Углегорскому району, что отражено в квитанциях на принятое оружие и боеприпасы № и № от 9 марта 2016 года.

Как следует из материалов дела, документы на продление разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области не поступали. С момента изъятия огнестрельного оружия в восстановлении своих прав на данное имущество (оружие) их владельцем С.Г.О. не заявлено, что подтверждается ответом Отделения ЛРР (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) отдела Росгвардии по Сахалинской области от 9 августа 2022 года.

Поскольку у ответчика отсутствует разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья <...> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета <...> №, то указанное огнестрельное оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, в связи с чем оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного ружья <...> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета <...> №, подлежащими удовлетворению.

В силу действующего законодательства истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 19 часть 1 статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании стати 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования» Корсаковский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Углегорского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности С.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное ружье <...> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет <...> №.

Разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с С.Г.О. в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья - О.И. Королёва

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года

Председательствующий судья - О.И. Королёва