Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 6,32 в условных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что Ответчик на сегодняшний день имеет право оформить право на земельную долю (пай), в связи с чем прекращение права собственности наследодателя – <ФИО> на земельную долю (пай)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно просил признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом частью жилого дома (помещение № 1), прекратить его право собственности на ? долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 122 кв.м., частью данного жилого дома
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 95) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.08.2023 постановлено: «Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственность, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили прекратить право долевой собственности ответчика на 1/18 на квартиру по адресу: <адрес>, кад. № с выплатой истцами солидарно в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1/18 доли в спорной квартире - на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/3 доля - на основании договора купли-продажи жилого помещения у оператора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает порядок определения истцами стоимости принадлежащей ответчику доли как самостоятельного объекта, а не доли целого неверен. Суд полагает, что расчет денежной компенсации за долю следует
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/18 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № после выплаты ему <ФИО> и <ФИО> солидарно компенсации в размере 393
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, –
Вводная часть
В Буденовский межрайонный суд <адрес> обратился прокурор <адрес> с исковым заявлением, поданным в защиту интересов <ФИО>, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и лицо, интересах которого подан иск, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, предоставили пояснения, аналогичные изложенным в иске. При исследовании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира фактически находится во владении <ФИО>, что подтверждается фактом её регистрации по указанному адресу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, поданных в интересах <ФИО>, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности, –
Вводная часть
14 августа 2025 года первый заместитель прокурора города Донецка <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, указав в качестве
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить и предоставила пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора г. Донецка, изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Донецка <ФИО>, в интересах <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 6/10 долей жилого дома №7 общей площадью 125,6 кв.м, расположенного по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили прекратить право собственности <ФИО> на 27/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, приобретшие право собственности на доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома ДД.ММ.ГГ, с указанного времени и по ДД.ММ.ГГ (дата обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является опекуном несовершеннолетней Б.Д. Д., (__)____ года
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Выселковский район – <ФИО> в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласно приказа министерства труда и социального
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности гражданина на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Умершей <ФИО> принадлежит земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340202:6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Роговскую сельскую администрацию об отказе от права собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав заявителя, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости», должно
Резолютивная часть
Заявление Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области () об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности Шелобода <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050124:20
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка по адресу: п.Вышков, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю БРО-09-05-207 от <дата>, до настоящего времени значится Шелобод <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Вышковское городское поселение» в лице Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (№) об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие разрешения его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ГЛРР ОМВД России по <адрес> изъято у <ФИО>, проживающего по адресу <адрес>А пгт.Березово, огнестрельное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2014 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является собственником земельной доли площадью 4,65 га в праве собственности на исходный земельный участок с кадастровым <адрес> общей площадью 27330000 кв.м., на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание участников долевой собственности состоялось и единогласно приняло решение о выделе земельного участка. Кроме того, оно не признано в установленном порядке незаконным
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения, мотивируя требования тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от , многоквартирный жилой дом, общей площадью 221,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого помещения, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Московской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого выморочного имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество (нежилое помещение на 1 этаже, площадью 48 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежащее <ФИО>, является выморочным, объект капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: <адрес>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Указанные в иске
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: , и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (далее ответчик) с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что на сегодняшний момент спорный жилой дом принадлежит <ФИО> (
Мотивировочная часть
Ввиду чего суд приходит к выводу, что данных о принадлежности доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости не имеется. Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (), <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его отцу на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля домовладения, расположенная по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> Оставшиеся 23 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта удовлетворить
