Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный ..... признан аварийным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Как следует из материалов дела, ответчикам на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Заключив договор участия в долевом строительстве, став участниками программы по переселению граждан из аварийного жилья, ответчики утратили право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в связи с чем зарегистрированное
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий на жилое помещение трехкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м, расположенное по адресу: ....., кадастровый №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что постановлением администрации ..... от ..... № многоквартирный дом № по ..... признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Как следует из материалов дела, ответчикам на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Освободить от запретов на совершение регистрационных действий жилое помещение двухкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м, расположенное по адресу: ....., кадастровый №, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и разрешении уничтожения гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 8 час. 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, м-он Клязьма, <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что изъятое у ответчика оружие, исторической и культурной ценности, не имеет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация <адрес> городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> г.р., паспорт №), удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие, признании оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российский Федерации в целях дальнейшего уничтожения
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес обратился в Базарно-Карабулакский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.Н. о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО>, паспортные данные, являлся владельцем орудия - охотничий гладкоствольный карабин Сайга-12К Серии Л №01406248, охотничье гладкоствольное ружье
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федерльной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С,Д. в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела квартира, расположенная по адресу: г
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, просит прекратить право собственности 1/3 доли,принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира № 3 с кадастровым номером № 50:27:0000000:102171, общей площадью 39 кв.м., расположенна по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права долевой собственности на часть жилого дома и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Самарской области в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что жилой <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выделяемая доля представляют собой обособленную изолированную часть, которая соответствуют строительным, противопожарным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Следовательно
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру. Указал, что ему принадлежит ? доля жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, оставив не разрешенной ? долю, принадлежащую <ФИО> и ? долю, которая принята на учет как бесхозный объект недвижимости. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании право собственности на квартиру, расположенную
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец является собственником ? доли домовладения, по адресу: <адрес> №, <адрес>, которая вступила в наследство по завещанию, однако право собственности на ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился в Росреестр с заявлением о снятии с кадастрового учета и прекращении прав в отношении спорного жилого дома. Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание справку ОНД, акт обследования кадастрового инженера и его заключение о том, что спорный объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Р С о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную долю, признании права собственности на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит суд прекратить право собственности на невостребованную долю 1/497
Описательная часть
Не согласившись с указанным иском, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, просит суд признать за ней право собственности на земельную долю 1/497 в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена, а наследники к имуществу <ФИО> своих прав на спорную долю не заявляли, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО> Зеки, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> принято к производству суда и возбуждено гражданское дело с назначением к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Определением судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец указывает, что она является собственником наследственного имущества с момента принятия наследства - <дата>. Кроме того, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в вязи с чем обратился в Государственный
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красногорский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выделена земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>» Асекеевского района Оренбургской области на основании
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных норм права и учитывая тот факт, что <ФИО> умер, после его смерти наследство принял его сын <ФИО>, который умер <дата>, но не зарегистрировал наследственные права на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Красногорский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая согласие ответчика <ФИО> с предложенным истцом вариантом раздела земельного участка, суд полагает исковые требования <ФИО> о разделе земельного участка обоснованными
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, Н.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Земельный участок под домом сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ###, из материалов инвентарного дела и межевого плана следует, что участок разделен между сособственниками
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает межевой план кадастрового инженера ЛИЦО_3 относимым и допустимым
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к ответчикам и просит суд прекратить право собственности <ФИО>, наследников <ФИО>, <ФИО> на гражданское оружие № разрешить Главному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> года ( л.д.6). Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском просит суд прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и возможных наследников после смерти <ФИО> - на гражданское оружие «
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года ( л.д.6). Судом установлено, что до настоящего времени никто из родственников, наследников
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу с учетом изложенного, что иск подлежит удовлетворению, подлежит прекращению право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к <ФИО>, <ФИО>-законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском просит суд прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и возможных наследников после смерти <ФИО> - на гражданское оружие Разрешить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно справки ГУ ФСВНГ РФ по РК и г. Севастополю от 15.11.2022 г. сообщено, что 25.02.2015 г
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу с учетом изложенного, что иск подлежит удовлетворению, подлежит прекращению право собственности <ФИО>,<дата> года рождения, умершего <дата> года, <ФИО>,<дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных оружий: №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия №, принадлежащих ему на основании разрешения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что срок действия разрешения <ФИО> на приобретение, хранение и ношение оружия истек <дата>, лицензия
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия <адрес> №, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ИЖ-58МА <адрес> № принадлежащего ему
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ц. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия МЦ-9, <адрес>, №, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Оружие изъято <дата> на временное хранение. Вместе с тем с момента изъятия и до настоящего времени оружие находится на хранении в УМВД России по <адрес>. В течение длительного срока ответчиком <ФИО>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ТОЗ-63 (БМ-16)
