Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельных оружий №, принадлежащего
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия №, №, принадлежащего ему
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи земельного участка серии №, удостоверенного нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области от 16.08.2011 истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что определение порядка пользования земельным участком возможно согласно предложенному истцом варианту. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 110 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> по доверенностям от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, между сособственниками спора нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит произвести реальный раздел в натуре домовладения, расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>, между участниками долевой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 9- 12), состоящее из жилого дома лит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Шахтинский отдел управления Росреестра о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признания права собственности, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и снятии с регистрационного учета объекта недвижимости
Вводная часть
Ф.Г. обратился в суд с иском к З.В., Г.В., <ФИО>, просит прекратить право собственности З.В. на ? долю, Н.В. на 3/20 доли, Г.В. на 1/20 долю, В.И. на 1/20 долю и Ф.Г. на ? долю жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Г., представитель истца С.В. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Ответчик З.В. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.Г. к З.В. , Г.В., Н.В., В.И. о прекращении права общей долевой собственности и снятии с регистрационного учета объекта недвижимости, отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Фактически истцы пользуются земельный участком с кадастровым номером № а ответчики - земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права муниципальной собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
МО «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Муниципального образования «Чайковский городской округ» на жилое помещение - комнату, общей площадью 16,4 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2000 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила, что в 2000 году купила дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права собственности на земельный участок
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, администрации Курского района Курской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <ФИО> приобрела у <ФИО> за 28
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <ФИО> приобрела у <ФИО> за 28
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и о прекращении права
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на гражданское
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с протоколами изъятия от 21.01.2022, составленного инспектором отделения контроля за оборотом оружия ЦЛРР Управления Росгвардии по Омской области, у <ФИО> изъято инспектором оружие, в связи с аннулированием разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> Г,Д. с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, о чем имеются их заявление. Последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником двух жилых домов лит. « Г» и лит « Е», а также сособственником полностью уничтоженного пожаром в <дата> жилого дома лит. «Е» с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено жилой дом лит. «Е», общей площадью 52.8 кв.м с кадастровым номером № прекратил свое существование, то следовательно право собственности на него подлежит прекращению, а жилой дом лит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
