Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности муниципального образования на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ответчика в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности муниципального образования на жилое помещение, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Волгограда не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Как судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> (), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка площадью 307 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>Б в <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 50,6 кв.м, расположенное по <адрес>Б, <адрес>, в <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, а признание права на часть жилого дома, представляющую собой блок в жилом доме блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить долевую собственность на земельный участок площадью 4508 кв.м., с кадастровым номером №, выделив в натуре <ФИО> 2/9 доли в праве в виде земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, единственными фактическими пользователями земельного участка являются <ФИО> и <ФИО> Единственным фактическим пользователем жилого дома является <ФИО> Вместе с тем, согласно ст.15 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> на 1/8 доли земельного участка площадью 188 кв.м с кадастровым номером №; признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд адрес с исковым заявлением, указав, что она является собственником целого жилого дома с КН №... площадью 71,4 кв.м по адресу адрес, который расположен на ? доле земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения в заочном порядке. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре доли земельного участка, находящегося в пользование истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок-удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти се5рии № № от <дата>. Изучив материалы дела, судом установлено, что в собственности умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы гражданского иска, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде целого спорного земельного участка, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> РК, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края, с требованием: прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, площадью 3 281 кв.м, расположенный по адресу: ******, и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разрешение вопроса о праве собственности на объект недвижимости, о чем, по существу, просит истец, предполагает необходимость установления, в том числе, оснований возникновения оспариваемого и утверждаемого
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении и исключении из ЕГРН сведений о праве общей долевой собственности <ФИО> в размере ? доли, <ФИО> в размере ? доли и <ФИО> в размере ? доли на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в соответствии с межевым планом и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> требования поддержала по основаниям изложенным в иске, при этом уточнила требования просила прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
По заявлению истца кадастровым инженером <ФИО> был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Орла о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.04.1999 на основании постановления № 37 Главы Администрации Зайковского поссовета Ирбитского района истцу для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 10.08.1992 года П.В.А. предоставлен земельный участок для личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства, а также признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что в результате проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 53:№, площадью 2 069 кв.м., находящийся в <адрес>, <адрес>. Признать за истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> действия по государственной регистрации права были приостановлены в связи с непредоставлением документов, необходимых для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, а именно - соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ьевне о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением к муниципальному образованию – Солонецкое сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице администрации Солонецкого сельского поселения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Как следует из материалов дела, жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым указать, что если в резолютивной части
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата> года рождения, , каждого на 1/4 долю жилого дома общей площадью 63,2 кв. м по адресу: <адрес>
Дубровский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Глава Сергеевского сельского поселения Дубровского муниципального района Брянской области <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что постановлением администрации Дубровского района от <дата> № «О закреплении
Описательная часть
Представитель истца - глава Сергеевского сельского поселения Дубровского муниципального района Брянской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования главы Сергеевского сельского поселения Дубровского муниципального района Брянской области <ФИО> к 80 собственникам невостребованных земельных долей о прекращении права общей долевой собственности
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что он и его брат являются собственниками жилого дома, общей площадью 76,3 кв.м
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилой дом, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером 02:26:061203:393
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о конструктивной гибели жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительного уничтожения
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточнил заявленные исковые требования, суду пояснил, что огнестрельное длинноствольное оружие , принадлежало
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточнил заявленные исковые требования, суду пояснил, что огнестрельное длинноствольное оружие , принадлежало
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, указывая, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности уничтожения в результате пожара объекта недвижимости - жилого дома, расположенного <адрес> (кадастровый №) и прекращения его существования
Одесский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд полагает исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок в доме блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с КН № площадью 26,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ул. 40 км., д. МПС, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Ч.С.В. обратился в суд с иском к И.Е.В,, Администрации г. Алушты Республики Крым, в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ч,С.В. на основании решения Крымского областного суда от <дата> принадлежало 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.С.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 82800 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 8,28 га с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Старолещинский сельсовет, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившего выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 41400 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 4,14 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Старолещинский сельсовет, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как правопреемник <ФИО>, осуществившей выдел участка в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
