Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> N 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и Постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> никто не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что земельная доля 10.02 гектаров, находящаяся в границах Ютазинского муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании право собственности на выморочное имущество удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> N 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и Постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> никто не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что земельная доля 7.15 гектаров, находящаяся в границах Ташкичуйского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, признании право собственности на выморочное имущество удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> N 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий» и Постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> никто не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что 6/2100 доля земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся в границах <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации <ФИО> <адрес> Республики Татарстан от <дата> № «О праве собственности на земельную долю», работникам КХ «им. Тукая» в количестве 445
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО>, <ФИО> никто не пользовался, не распоряжался указанной долей земельного участка, суд приходит к выводу, что земельная доля 7.15 гектаров, находящаяся в границах сельского поселения
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании право собственности на выморочное имущество по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации <ФИО> <адрес> Республики Татарстан от <дата> № «О праве собственности на земельную долю», работникам КХ «им. Тукая» в количестве 445
Мотивировочная часть
Поскольку с момента смерти <ФИО> и до настоящего времени наследники на пользовались и не распорядились и не использовали самостоятельно землю по назначению, данное имущество приобрело статус выморочного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования земельным участком, признании
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиры, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить ее право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право муниципальной собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <адрес> жилом <адрес> демонтирована, спорное домовладение, именуемое многоквартирным домом, фактически является индивидуальным жилым домом, земельный участок, на котором находится здание не сформирован
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок в жилом доме блокированного типа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время вышеуказанный объект капитального строительства (жилой дом) состоит из двух обособленных (блокированных) жилых частей (помещений) с разными входами. Истцу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей собственности на имущество, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г. Курска обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам – сособственникам жилого дома, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 196,9 кв.м. (лит. А, а, а1, а2, а5, А1, Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила о том, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения жилого дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила о том, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения жилого дома
Резолютивная часть
Администрации города Курска отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей собственности
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании и жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании и жилого дома домом блокированной застройки, указывая на то, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.07.2022. Как
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом сложившегося порядка пользования, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать данный
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> признать данный жилой дом, домом блокированной жилой застройки, изменив наименование данного жилого дома на жилой дом блокированной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что на земельном участке площадью 1045 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Нормами указанной статьи предусмотрены денежные компенсации долей в имуществе, какой-либо взаимозачет имущества в натуральной форме не предусмотрен. Суд полагает, что предложенный раздел земельного участка не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Требования <ФИО> основаны на том, что истец с <дата> является собственником земельного участка с кн № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Новотроица, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественников сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> д.<адрес> на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником 6/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 160,2 кв.м с кадастровым номером 68:29:0206011:118, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и Н.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указала, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 254,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и Н.А., а также ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 254,4 кв.м с кадастровым номером 68:29:0210027:100
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на боевое огнестрельное оружие, аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Дровяная обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что войсковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что огнестрельное оружие – снайперская винтовка № мм, 1943 года выпуска, относится к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, которое в силу закона
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности осуществления его принудительной реализации
Вводная часть
Исполняющий обязанности Поронайского городского прокурора обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении права собственности на оружие, возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по указанным в нем доводам. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право собственности на указанное оружие, либо на его продажу не предпринял. Таким образом, оружие длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Поронайского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (*, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что согласно архивным данным жилое помещение – <адрес> в <адрес>, была передана на основании договора приватизации от 27.01.1998
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г. наследодателю <ФИО> выделена в натуре 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала. Судом установлено, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, В.Л.М. (отец истца) при жизни не осуществил государственную регистрацию ... на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 19 марта 2015 г., в связи с чем <ФИО> унаследовала после смерти
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности К.М.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> ча на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от <дата> № – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности гражданского оружия, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на оружие, поскольку наследники не владеют спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находится жилой дом, с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находится жилой дом, с кадастровым номером № площадью 110,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на праве общей долевой собственности она и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – 52/100
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил удовлетворить таковые. Согласно уточненным требованиям, <ФИО> просила суд признать жилой дом, площадью 112 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу :
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, о разделе дома в натуре, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лапазский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать, что к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Лапазский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании права
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Энтуганского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Муниципальному образованию «Буинский муниципальный район» Буинского муниципального района Республики Татарстан принадлежит в общей долевой собственности земельный участок с кадастровом номере
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Резолютивная часть
Иск МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ» к Исполнительному комитету Энтуганского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права общей долевой
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> о признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
