Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании за ней права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 61/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся 39/100 доли того же жилого дома принадлежат на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными, в связи с чем считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать за сторонами право собственности
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом под номером 80 по <адрес>
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности нажилой дом и признании права собственности на часть жилого дома по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, чтоФИО1 принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности между ним и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел жилого дома. Требования мотивированы тем
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (доля в праве каждой - ) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель (по доверенности <ФИО>) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Авдошина Н.И. в судебном заседании поддержала уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорном жилом доме имеется помещение соразмерное 1/6 доле, принадлежащей <ФИО> на праве общей долевой собственности и также тот факт, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением соразмерно своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2010 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что площадь дома у истца не изменилась. В настоящее время у дома один адрес, после раздела будет присваиваться № 176/1 и № 176/2, по номерам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по гражданскому делу №2-1262/2025 к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: , принадлежащего ей на основании договора дарения от 21.02.2017 г., общей площадью кв.метров
Описательная часть
Из материалов дела и регистрационных дел следует, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 21.02.2017 г. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация КМО) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира (1/4 доля жилого дома), находящаяся по адресу: ..., площадью 21,5 кв. м., на основании договора на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с 2005 г. <ФИО> владеет спорным объектом недвижимости добросовестно, поскольку предполагал, что данный объект находится в его собственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и прекращении права собственности удовлетворить в полном объеме
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и просили прекратить право общей долевой собственности ответчика на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав за <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в документах возможна допущена ошибка, поскольку договор дарения в реестровом деле отсутствует. Полагала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на ? часть жилого дома
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-18-ЕМ-М», калибр 12, №Р 92133665. Наследниками к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что на склаже ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-58М», калибр 12, №Р 20529. <дата> <ФИО> умер. Наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит квартира, общей площадью 38,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании действующая в интересах истицы по надлежащей нотариальной доверенности от <дата> <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка, указав, что ему и ответчику на праве собственности принадлежит по ? доли в общей долевой собственности земельного <адрес> Истец фактически пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, дав суду аналогичные изложенные в иске, пояснения, дополнительно пояснила, что ответчик не претендует на жилой дом, жилой дом находится
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку суд исполнил обязанность по извещению ответчика, а само по себе неполучение последним судебного извещения не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности, об утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о прекращении права собственности, об утилизации оружия, в котором просит прекратить право собственности гражданки <ФИО> на гражданское
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности, об утилизации оружия, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядилась ею, наследников к ее имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядился ею, наследников к его имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленского района Архангельской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правообладатель земельной доли <ФИО> в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю не распорядился ею, наследников к его имуществу не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Сафроновское» Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению
