О прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6251–6275 из 11490 (в рубрике: 11490)
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании

Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельског7о поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании

Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству с 2008, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании

Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Лужайка» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Лужайка» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания земельной доли невостребованной и признания права собственности на невостребованную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания земельной доли невостребованной и признания права собственности на невостребованную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Гражданское Отклонено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения квартиры, путем продажи с публичных торгов

Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на основании доверенности <ФИО> просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу лишение собственника его прав не допускается, а потому, обращаясь с настоящим иском истец должен был доказать наличие безусловных оснований для применения ст. 235 ГК РФ. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение квартиры
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения квартиры, путем продажи с публичных торгов

Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на основании доверенности <ФИО> просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу лишение собственника его прав не допускается, а потому, обращаясь с настоящим иском истец должен был доказать наличие безусловных оснований для применения ст. 235 ГК РФ. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение квартиры
Гражданское Удовлетворено

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю

Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Гражданское Удовлетворено

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю

Вводная часть
Администрация Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с обозначенным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что указом Президента Российской
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» главой администрации Зубово
Мотивировочная часть
Проанализировав исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О прекращении права собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой

Вводная часть
Администрация Новолесновского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, принимая во внимание, что ответчики не передали принадлежащие им на праве собственности земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, что
Резолютивная часть
Иск администрации Новолесновского сельского поселения удовлетворить
Гражданское  

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения, уничтожении указанного оружия

Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения МР-80-13Т кал. 45 rubber №, уничтожении указанного оружия (л.д. 5-6)
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что должностными лицами ОП № Управления МВД России г. Иваново <дата> у <ФИО> изъято оружие ограниченного поражения № в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с требованиями к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что спор в отношении пользования жилым домом у истцов и ответчиков отсутствует, техническая возможность выдела долей имеется, выделяемые части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, принимая во внимание, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым №, в границах которого расположен жилой дом, на основании договора № купли-продажи земельного
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что в соответствии с Законом №476-ФЗ данный объект, жилой дом с кадастровым номером № фактически является домом блокированной жилой застройки, в результате раздела которого образуются два дома
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения

Вводная часть
Прокурор Волжского района г.Саратова обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник старший помощник прокурора Волжского района г.Саратова Аширова Ж.Б заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспорено, что родителями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на блок жилого дома блокированной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Гражданское Отклонено

Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилое

Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации Городского округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>; признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрокомплект» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что согласно договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ООО «Петрокомплект» с одной стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрирующим органом <дата> была произведена государственная регистрация права на объект недвижимости по адресу: Республика , с кадастровым номером № за ООО «Петрокомплект», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к Обществу с ограниченной ответственностью
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, в котором просила признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бессонов А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> и администрации <адрес> фактически принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 в двухквартирном жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартире

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В настоящее время истец намерен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 204,9 кв.м. и 2/3 доли земельного расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании за истцом в порядке выдела в натуре права собственности на жилое

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.07.2014г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, ранее исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 251 из 460
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.