Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о прекращении права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ей на основании постановления главы <адрес> от <дата> № на праве аренды предоставлен
Описательная часть
Просит признать переход права собственности на земельный участок под зданием гаража с кадастровым номером 50:47:0020802:246, адрес <адрес> ГПК «Энергетик-2», гараж №А, незаконным. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. Просит прекратить право собственности на земельный участок № с кадастровым номером 55:11:091401:196, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя <ФИО>, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Красногорского района Брянской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского района Брянской области к <ФИО> удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области в отношении ответчика <ФИО> имеется исполнительные производство №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения им задолженности по исполнительному производству, невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, включения его
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, указывая, что она на праве собственности владеет жилым домом по <адрес> Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес> на основании договора дарения от 6 марта 2009 года
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что когда в СНТ была приватизация, она оплачивала лишь кадастровые работы, поскольку границы принадлежащего ей земельного
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом предоставлены доказательства того, что земельные участки с кадастровыми номерами № являются одним земельным участком, который был приобретен ей по договору дарения, опровержения стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт № выдан <дата> <адрес> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> деревня 2-я Расловка с кадастровым номером № переданный ему в частную
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что земельный участок № в СНТ «Ускорение-88» не обрабатывался <ФИО> более 7 лет, не принимались никакие действия по его содержанию, пользованию, не оплачивались целевые или какие
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ускорение-88», о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район о прекращении права собственности на земельный участок, указав, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 994 кв.м расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. ст. 21, 22 Федерального закона №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о прекращении права собственности СНП «<N>» на земельный участок с кадастровым №, категория земель –
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве каждому принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . В <дата> году <ФИО>
Описательная часть
Рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило. Из материалов дела усматривается, что в 2010 году прежние собственники земельного участка <ФИО> и <ФИО> распорядились
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Первомайской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности Гулевского сельского поселения Клинцовского района
Резолютивная часть
Исковые требования Лопатенской сельской администрации Клинцовского района к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец – администрация Красногорского района, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что не жилой принадлежит на праве собственности МО «Красногорское городское
Описательная часть
Установленные в судебном заседании действия <ФИО> по получению за жилой дом установленной законом компенсации, суд расценивает, как отказ от права собственности на вышеуказанное имущество. При этом, данный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Красногорского района Брянской обл., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Красногорского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Нефтяник-2» НГДУ «Уфанефть», указав, что в 1993г после смерти <ФИО>, умершего 13.03.1993г истцами <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Н.Ю., <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Нефтяник-2» НГДУ «Уфанефть» - председатель СНТ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, регистрация права собственности ответчика на спорный участок нарушает права истцов. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Нефтяник-2» НГДУ «Уфанефть» о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы Администрации г.Уфы № от <дата> между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на земельный участок КН 15609:0031515:18 с адресным описанием РСО - Алания, г. Владикавказ, СНО Иристон, сад №909. В
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца АМС г.Владикавказа, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца по причине ошибочного толкования норм материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АМС г. Владикавказа о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок КН 15609:0031515:18 с адресным описанием РСО-Алания, г. Владикавказ, СНО Иристон, сад №909, отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ромашка» о прекращении право собственности СНТ «Ромашка» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17100 кв.м., расположенный по адресу: с исключением указанных сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Ромашка» и собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края (Главалтайимущество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании указанных норм права, учитывая, что <ФИО>, действуя через представителя по нотариально удостоверенной
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений Алтайского края к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в 2010 году <ФИО>, собственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <дата> <ФИО>, будучисобственником домовладения по адресу: <адрес>, отказалась от права собственности на жилой дом, в связи с выплатой ей денежной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок - удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2016 году отказался от принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на него зарегистрировано за МО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2014 году отказалась от принадлежавшего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на него зарегистрировано за МО
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Из решения Н. городского суда от <дата> по делу № судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за истцами на основании данного решения суда было зарегистрировано новое право собственности по ? доле земельного участка площадью 3200 кв.м. с КН 50:16:0401012:1801, по адресу: <адрес>, д.Караваево
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в Медведовскую сельскую администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> об отказе от права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2015г. в Медведовскую сельскую администрацию обратился <ФИО> с заявлением об отказе от права собственности на жилой <адрес>-б с надворными постройками по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Любинского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим. Собственник земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Администрации Любинского муниципального района Омской области Представитель №1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Любинского муниципального района Омской области удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области обратилось в суд с иском, с учетом заявления об уточнении заявленных требований, принятого
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» <ФИО>, а также ранее принимавший участие при рассмотрении дела представитель указанных ответчиков – адвокат Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА»
Мотивировочная часть
По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях на земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, Бежецкий муниципальный округ, территория Дружба, земельный участок 202/200, площадью 66000
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, администрации Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Славянского районного суда Краснодарского края от 29.07.2024 исковые требования Г-вых к администрации муниципального образования Славянский район, администрации Забойского сельского поселения
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, администрации Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Председатель правления СНТ «Авиатор-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец-председатель правления СНТ «Авиатор-2» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор-2» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью 360 кв.м., расположенный в жилом районе
Описательная часть
Каких-либо иных лиц, оспаривающих право истца на приобретение указанного земельного участка, не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным иском в суд. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск по существу направлен на устранение препятствий для приобретения права собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке с целью последующей государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
