Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
***1 (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ***2 (далее ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что 14.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи транспортного средства. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что объект, в отношении которого заявлены исковые требования, представляет собой транспортное средство - мотоцикл HONDA CBR600F, 1999 года выпуска, регистрационный знак ***, идентификационный помер (VIN) ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ***1 к ***2 о прекращении права собственности на транспортное средство, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что с 27.09.2011 в ГИБДД зарегистрировано на имя истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2014 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о прекращении права собственности на транспортное средство. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать факт прекращения за ним права собственности на автомобиль Audi А7, VIN: <номер изъят> с 19 февраля 2019 года. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан не является органом, осуществляющим прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о прекращении права собственности на транспортное средство
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство марки «ДЭУ Матиз М» идентификационный номер VIN: №, категория В, год выпуска: 2010, номер двигателя: №, номер шасси: ОТСУТСТВУЕТ
Описательная часть
С <дата> транспортное средство выбыло из владения истца и находилось во владении у ответчика, либо иного уполномоченного им лица, просит признать прекращенным права собственности на транспортное средство марки «ДЭУ Матиз
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль марки OPEL ASTRA GTS P-J/SW, 2013 года выпуска, VIN №, государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2017 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что достоверно установлено, что испрашиваемое транспортное средство 24.05.2017 продано ответчику, которым в этот же день с целью его приобретения оформлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указала, что 17.11.2010 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС - №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2010 между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор купли-продажи транспортного средства №, 2008 года выпуска (л.д.10). Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с тем, ответчик указанное транспортное средство в органах ГИБДД не зарегистрировал в установленные законом порядке и сроки. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль марки «Мерседес Бенс S500» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что с истцом <ФИО> он никогда не был знаком, какой-либо автомобиль у <ФИО> он не покупал. В 2014 году в г. Казани не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств фактической передачи в о владение ответчику автомобиля марки «Мерседес Бенс S500» государственный регистрационный знак . Исходя из изложенного, обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ 21124 LADA 112, категория ТС - В, легковой, регистрационный знак /номер/, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что согласно представленного в суд Договора купли-продажи автомобиля от /дата/, продавец <ФИО> продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что по условиям вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства, который не оспорен и не отменен, право собственности на транспортное
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство.В обоснование заявленных требований истец указал,что<дата> по договору купли-продажи он продал <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует,что неоднократно привлекался к административной ответственности в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство,средствами,оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежал автомобиль Mercedes-Benz G-Класс 500, государственный регистрационный знак № № двигателя №, VIN №, шасси №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что по данным ГИБДД автомобиль сейчас находится в Красноярском крае. Истец выдала на имя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, № удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> она приобрела автомобиль KIA Optima, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска у <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> приобрела автомобиль KIA Optima, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска у <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: регистрационно-экзаменационный пункт отделения №1 г.Новочеркасск Межрайонного Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Межрайонной ИФНС №13
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратились в суд с ответчику о прекращении права собственности и выплате компенсации, в соответствии с которым просила прекратить право общедолевой собственности в части ? доли на гаражный бокс 113, общей площадью 19,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также пояснил, что гараж достался истцу по наследству, доступ в него есть, но истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии установления наличия одновременно всех обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 252 ГК РФ, дающих основание прекратить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СуламА.А. А. о прекращении права собственности и выплате компенсации, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности и выплате компенсации, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и выплате компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, является собственником 3/4 доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в предыдущем судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что наличие таких обстоятельств, стороной истца доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности и выплате компенсации – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, третье лицо: Администрация муниципального образования «Маньковское сельское поселение»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 17 октября 1988 года, заключённым между <ФИО>, как продавцом, и <ФИО>, как покупателем, <ФИО> приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что собственниками <адрес>, расположенной в жилом
Мотивировочная часть
При этом, на основании ст. 251 ГК РФ, суд считает установленным, что указанная доля в праве общей собственности, перешла к истцу на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>. Поэтому, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом представляет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем принадлежащая истцу доля жилого дома фактически представляет собой <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>. Квартира имеет отдельный вход, а также свой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенного в <обезличено> и признании за ней право собственности на квартиру № 2 общей площадью 76,8 кв.м. по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом общей площадью 172.3 кв.м. по <обезличено> и признать за ним право собственности на квартиру № 2 общей площадью 88,6 кв.м
Описательная часть
В связи, с чем он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру № 2 общей площадью общей площадью 88,6 кв.м., расположенную Кировского района. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик по делу: <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О прекращении права собственности на земельный участок на невостребованную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мильковского муниципального района обратилась в Мильковский районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением администрации от <дата> № (л.д.10), <дата> <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных истцом соблюден, при этом право истца на обращение в суд с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мильковского муниципального района, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит по праву собственности 4-х комнатная квартира с кадастровым №, общей площадью 81,7 кв.м, этаж №, расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, и о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> в результате совершения сделки с <ФИО> желала приобрести право собственности на земельный участок, в связи с чем пользовалась им полностью как своим собственным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, указав в иске, что истцу на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> являются <ФИО>5 - 4/11 доля, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, отсутствие возражения от ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>5 обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой
