Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли площадью 7,7 га, в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли площадью 77000 кв.м в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Медаевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершей <дата>, при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,2 га (1/241 доля), расположенная по адресу: Республика Мордовия
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли площадью 7,2 га. в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершей <дата>, при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,2 га (1/241 доля), расположенная по адресу: <адрес>, СХПК
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли площадью 7,2 га. в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пичеурского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № установить общую долевую собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, адвокат Троцюк А.В. уточненные требования от 20.01.2025 года (т.2 л.18) поддержали, ранее заявленные требования не поддержали и пояснили, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре принадлежащих истцу 3/10 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что удовлетворением заявленных исковых
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти ГТГ. имеется наследник принявший наследство и которому нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю. Следовательно, на дату признания истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на квартиру, регистрации права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области об изменении объекта технического учета, ссылаясь на то, что 02.06.2021 года она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.04.1998 года, договора купли-продажи от 02.06.2021 г., выписке из ЕГРН от 08.06.2021 г. объект жилищных прав <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что изначально при заключении договора на передачу квартиры в собственность была допущена ошибка в наименовании объекта жилищных прав, вместо жилого дома указана квартира, которая такими признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области , о прекращении права собственности на квартиру, регистрации права собственности на жилой дом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что его мать <ФИО> являлась собственником 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка размером 0,31 Га по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Однако, <дата> и.о. нотариуса <адрес> <ФИО> <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1030 кв.м. (0,103 га), а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную земельную долю (пай)
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес> <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,09 в условных кадастровых гектарах по КПСХП им. Фрунзе Луговского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики <ФИО> от <дата> N 38-ЗРК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской райгосадминистрации от 18.08.1997г. №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от 27.06.2003г. №, утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 6,69 в условных кадастровых гектарах по бывшему КСП «Приазовье»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения <адрес> государственной администрации от <дата> №, утвержден
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участия не принимал, его представитель <ФИО>20, действующая по доверенности, представила сужду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что выдел доли в натуре не ущемляет права и законные интересы других сособственников, суд считает, что исковые требования <ФИО>1 о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2, <ФИО>9
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Шилекшинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным право собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает следующее. В настоящее время, имея
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> является фактическим собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1585 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что предъявленный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Между <ФИО> и <ФИО> 13.12.2021г. был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск Экизяна <ФИО> к Экизян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на дом, площадью 172,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истец владеет жилым помещением, которое включает в себя комнаты и помещения вспомогательного использования, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 5217 №) на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:20:080101:3841, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого <адрес>, полезной площадью 140.1 кв. м, площадью с учетом нежилых помещений 146.5 кв
Описательная часть
Судом установлено, что определением Раменского городского суда Московской области от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Мотивировочная часть
В данном случае, истец не имеет возможности выделить в собственность часть жилого дома и прекратить право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, иначе как в судебном порядке. Учитывая отсутствие спора о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
