Дело № 2-1169/2025

УИД 19RS0003-01-2025-002657-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о прекращении права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на транспортное средство, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами и условием о залоге, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 300 000 руб. на срок по ДАТА с выплатой процентов в размере 30% годовых. Кроме того, ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества (автотранспорта) в обеспечение обязательств ответчика по договору денежного займа. Предметом залога является легковой автомобиль марки <>. Предмет залога находится у ответчика. ФИО1 по договору займа от ДАТА денежные средства в полном объеме не вернул. ДАТА между истцом и ответчиком к договору займа от ДАТА на основании ст. 414 ГК РФ заключен договор новации, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца вышеуказанный автомобиль. ФИО1 по договору новации от ДАТА обязательства по передаче в собственность ФИО2 вышеуказанного транспортного средства с правоустанавливающими документами не выполнил. Просил прекратить право собственности ФИО1 на автотранспортное средство легковой автомобиль марки <>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений не представил.

На основании протокольного определения от ДАТА дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА между ФИО2 и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами и условием о залоге (далее – Договор займа), во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300000 руб., сроком до ДАТА, под 30% годовых от суммы займа (л.д.4).

Согласно п. 3.1 Договора займа, займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент заключения и подписания настоящего договора, в силу чего настоящий договор имеет силу и значение акта приема-передачи денежных средств и заемщик, подписывая настоящий договор, подтверждает получение суммы займа, указанной в п. 1.1. договора, в полном объеме (л.д.4).

ДАТА между ФИО2 и ФИО1 заключен договор залога имущества (автотранспорта) к договору денежного займа с процентами и условием о залоге от ДАТА (л.д.6).

В соответствии с п. 1.1 договора залога, ФИО2 принял, а ФИО1 передал в обеспечение возврата займа принадлежащий ему на праве собственности легковой автомобиль марки <>. Стоимость автомобиля стороны определили в размере 300000 руб. (л.д.6).

Согласно п.2.4 договора залога, заимодавец без дополнительного согласования приобретает право на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (л.д.6 оборотная сторона).

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки <>, является ФИО1(л.д.29).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

ДАТА между ФИО2 и ФИО1 заключен договор новации, согласно которому заемщик не выполнил своих обязательств в полном объеме по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, по состоянию на ДАТА долг перед займодавцем составляет 300 000 руб. (основной долг) и 90 000 руб. (проценты) (п.1.2). Обязательства заемщика по уплате денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным пунктом 1.4 настоящего Договора (п.1.3). Заемщик обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего Договора в собственность Займодавца автотранспортное средство: движимое имущество - (легковой автомобиль) марки <> (л.д.1.4) (л.д.10).

Как указано выше, право собственности на автомобиль марки <>, который является предметом договора новации от ДАТА, до настоящего времени зарегистрирован за ответчиком ФИО1, при этом, доказательств фактической передачи указанного транспортного средства должником ФИО1 кредитору ФИО2, после подписания договора новации, не представлено.

В исковом заявлении истец указал, что до настоящего времени автомобиль ему передан не был и находится во владении, пользовании и распоряжении ответчика ФИО1

Учитывая, что договор займа заключен в требуемой форме, доказательств возврата суммы займа и процентов ответчиком не представлено, обязательство заемщика по уплате денежных средств, стороны заменили новым обязательством, при этом автомобиль ФИО1 ФИО2 не передан, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ча (паспорт <>) к ФИО1 (паспорт <>) о прекращении права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на автотранспортное средство легковой автомобиль марки <>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2025

Решение в окончательной форме составлено 25.11.2025