Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Л.А.Д., указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье <ФИО> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Л.А.Д. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за Л.А.Д. права единоличной собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье АОЗТ «Подойниковское» передана в собственность указанная выше квартира. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за <ФИО> права единоличной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что у соседей – ответчиков по делу право собственности зарегистрировано только
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок по <адрес>1 является самостоятельным объектом недвижимости с уточненной площадью (535 кв.м.), в котором истцам принадлежит по ? доли
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из решения № исполнительного комитета Рудничного районного Совета народных депутатов от <дата>, исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что 1/2 доля спорного объекта недвижимого имущества является частью жилого дома, поскольку обеспечивает возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в жилом доме, состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Е.В, о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просила, с учетом уточнений, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанный акт не подписан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец 1), <ФИО> (далее по тексту - Истец 2) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования также поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии № №, <ФИО>, паспорт серии № № к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, недопустимость принудительного прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № за <ФИО>, <ФИО> (ранее Хан) О.А., <ФИО>, <ФИО> (ранее Хан) Е.П. признано право общей
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 666
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 849
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь иностранным гражданином, не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях. Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 1 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии участников процесса. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о прекращении права собственности иностранного гражданина на земельный участок, понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 500
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии участников процесса. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Н. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Н. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Матасова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании за администрацией Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/5 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2017г. <ФИО> отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району выдано разрешение на право хранения и ношения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что единственным основанием для владения оружием является наличие соответствующего разрешения, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении оружия в государственную
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности С. невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Скородумова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании за администрацией Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Шахтинского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность третьим лицам <ФИО> и <ФИО>, указанный договор был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жаровой <ФИО>, <ФИО> к администрации Шахтинского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру отказать
Белозерский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находились
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Тацинского сельского поселения о прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что квартира <адрес> принадлежит истцу на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования уточненного искового заявления. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит истцу на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что произведенное истцом переустройство жилого дома, повлекшее увеличение общей площади, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру <адрес> площадью 36,2 кв.м., с КН № Признать право собственности <ФИО> <дата> года рождения место рождения <адрес>, право
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Судского сельского поселения о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕРГН, помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: , с <дата> года на праве собственности принадлежит муниципальному образованию
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на 3/10 доли в праве общей
Резолютивная часть
Прекратить право муниципальной собственности Череповецкого муниципального района Вологодской области на помещение с кадастровым номером площадью 90,6 кв.м, назначение – жилое помещение, наименование – квартира, расположенную по адресу
